Решение по делу № 2-1409/2016 ~ М-470/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-1409/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Тебеньковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

24 февраля 2016 года

гражданское дело по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (акционерное общество) к Кравченко С. Г., Лесниковой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.****г между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ», (Истец) и солидарными заёмщиками Кравченко С. Г. (Ответчик 1), Лесниковой И. Г. (Ответчик 2) был заключен кредитный договор № ###, согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 159 574, 47 (Сто пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 47 копеек, на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по **.**.****. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 18, 40 процентов годовых (п.2.5 кредитного договора).

В соответствии с п. 2.6. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 6 747 рублей 00 копеек ежемесячно 22 числа.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме **.**.****. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 159 574, 47 (Сто пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 47 копеек.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

**.**.**** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. В настоящее время ответчики указанное требование не исполнили.

По состоянию на **.**.**** сумма задолженности по кредиту составляет 133 657, 83 (Сто тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 83 копейки, согласно прилагаемому расчету, в том числе:

- основной долг -129 051, 71 (Сто двадцать девять тысяч пятьдесят один) рубль 71 копейка;

- проценты за пользование кредитом по ставке 18, 40 % годовых (п. 2.5. кредитного договора) за период по **.**.**** - 3 937, 36 (Три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 36 копеек;

- неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 362, 54 (Триста шестьдесят два) рубля 54 копейки;

- неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 306, 22 (Триста шесть) рублей 22 копейки.

Просят суд взыскать солидарно с Кравченко С. Г., Лесниковой И. Г. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору №### от **.**.****г.в размере 133 657, 83 (Сто тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 83 копейки, в том числе:

- основной долг -129 051, 71 (Сто двадцать девять тысяч пятьдесят один) рубль 71 копейка;

- проценты за пользование кредитом по ставке 18,40% годовых (п. 2.5 кредитного договора) за период по **.**.**** - 3 937, 36 (Три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 36 копеек;

- неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 362, 54 (Триста шестьдесят два) рубля 54 копейки;

- неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 306, 22 (Триста шесть) рублей 22 копейки.

Взыскать с Кравченко С. Г. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» госпошлину в размере 1 936, 58 (Одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать с Лесниковой И. Г. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» госпошлину в размере 1 936, 58 (Одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца Воробей К.О. требования поддержала.

Ответчики в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, конверты и уведомления в материалах дела.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.****г между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ», (Истец) и солидарными заёмщиками Кравченко С. Г. (Ответчик 1), Лесниковой И. Г. (Ответчик 2) был заключен кредитный договор № ###, согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 159 574, 47 (Сто пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 47 копеек, на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по **.**.**** включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 18,40 процентов годовых (п.2.5 кредитного договора).

В соответствии с п.2.6 кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 6 747 рублей 00 копеек ежемесячно 22 числа.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме **.**.****. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 159 574, 47 (Сто пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 47 копеек.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В случае нарушений Ответчиком сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.12 кредитного договора).

В соответствии с п.4.1. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п.4.14 кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

**.**.**** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. В настоящее время ответчики указанное требование не исполнили.

По состоянию на **.**.**** сумма задолженности по кредиту составляет 133657, 83 рублей, согласно прилагаемому расчету, в том числе:

- основной долг -129 051, 71 рубль;

- проценты за пользование кредитом по ставке 18, 40 % годовых (п. 2.5. кредитного договора) за период по **.**.**** - 3 937, 36 рублей;

- неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 362, 54 рублей

- неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 306, 22 рублей.

Требование Банка по досрочному погашению задолженности по кредиту ответчиком не исполнено.

Вместе с тем, ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст.404 ГК РФ, если кредитор не принял разумных мер к уменьшению неустойки, суд также вправе уменьшить размер ответственности должника.

Определением Конституционного суда РФ от 24 января 2006 года № 9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, если определённый в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Таким образом, законодательство Российской Федерации допускает снижение размера неустойки при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, определяется неустойка законом или договором.

В данном случае суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с изложенным суд делает вывод об обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 133657,83 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска - в сумме 3873,16 рублей, подтвержденные приобщенным к материалам дела платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кравченко С. Г., Лесниковой И. Г. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору №### от **.**.****г в размере 133 657, 83 (Сто тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 83 копейки, в том числе:

- основной долг - 129 051, 71 (Сто двадцать девять тысяч пятьдесят один) рубль 71 копейка;

- проценты за пользование кредитом по ставке 18,40% годовых (п.2.5 кредитного договора) за период по **.**.**** - 3 937, 36 (Три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 36 копеек;

- неустойка на просроченный основной долг (п.2.12 Кредитного договора) - 362,54 (Триста шестьдесят два) рубля 54 копейки;

- неустойка на просроченные проценты (п.2.12 Кредитного договора) - 306,22 (Триста шесть) рублей 22 копейки.

Взыскать с Кравченко С. Г. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» госпошлину в размере 1 936, 58 (Одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать с Лесниковой И. Г. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» госпошлину в размере 1 936, 58 (Одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать решение в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гапанцова