Постановление по делу № 5-307/2020 от 04.03.2020

5 – 307/2020

УИД 76RS 0013-01-2020-000520-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Рыбинск                      14 апреля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

при секретаре Лихошва Ю.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении

Щеголевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно данному протоколу, правонарушение совершено Щеголевой И.В. при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2019 года в 16 часов 30 минут в торговой точке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что заведующая магазином Щеголева И.В. допустила в продажу 29 шт. зажигалок по цена 29 рублей за 1 шт.. с логотипом товарного знака «<данные изъяты>», которые являются контрафактными, согласно ответа, полученного из АБ «<данные изъяты>».

Таким образом, Щеголева И.В., реализуя указанную продукцию, незаконно реализовала чужой товар, содержащий незаконное произведение чужого товарного знака, права на который принадлежат компании «<данные изъяты>», свидетельство №, №, №, относящийся к 34 классу МКТУ, своими действиями нарушила ст.ст. 1225, 1484 ГК РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Щеголева И.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть материал без ее участия, с протоколом по делу об административном правонарушении согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Щеголевой И.В., данных в ходе административного расследования, следует, что с 01 июня 2018 года она работает заведующей в магазине ООО «<данные изъяты>»», по адресу <адрес>. В ее обязанности входит: организация торговли в магазине, насыщение предприятия товарами, осуществление ежедневного контроля готовности предприятия к работе, выкладка товара, контроль за соблюдением правил торговли.

12 ноября 2019 года в торговой точке находилось в продаже 29 штук зажигалок по цене 29 руб. за 1 штуку, с логотипом товарного знака «<данные изъяты>», которые ей в магазин поставили вместе с другими товарами с общего склада. На зажигалках был прикреплен ценник с указанием цены товара. О том, что данные зажигалки имеют признаки контрафактности, она не знала. Договор с правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» на введение в гражданский оборот товарного знака «<данные изъяты>» она не заключала. Как выглядит товарный знак «<данные изъяты>», она ранее не знала. По данному составу правонарушения к административной ответственности не привлекалась. Умысла на реализацию контрафактного товара у нее не было.

В подтверждение обстоятельств совершенного Щеголевой И.В. административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № 021966 от 01 марта 2020 года; протокол осмотра помещения торговой точки в магазине ООО «<данные изъяты>»», расположенной по адресу: <адрес>, от 12 ноября 2019 года; протокол изъятия вещей и документов от 12 ноября 2019 года; рапорт; заключение об исследовании от 05 февраля 2020 года, согласно выводам которого предоставленная продукция является контрафактной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что материалами дела установлена вина Щеголевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

    Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения, на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

По смыслу статей 492 и 494 ГК РФ под реализацией (продажей) товаров по договору розничной купли-продажи понимается как непосредственная передача товара, так и предложение его к продаже товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах.

В силу статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. При этом никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (статья 1484 ГК РФ).

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, необходимо доказать: тождество между используемым обозначением и зарегистрированным товарным знаком, однородность товаров или услуг, в отношении которых знаку предоставлена правовая охрана и для которых используется сходное обозначение, возникновение вероятности смешения в результате параллельного использования товарного знака правообладателя и обозначения заинтересованного лица.

Из материалов дела следует, что Щеголевой И.В. вменяется совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, выразившегося в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «<данные изъяты>».

Как следует из материалов дела, правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» является компания «<данные изъяты>». Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является <данные изъяты>.

Ни правообладатель товарного знака, ни уполномоченный им представитель не состоят в договорных отношениях с Щеголевой И.В., право на использование товарного знака «<данные изъяты>» указанному лицу не предоставлялось.

Заключение об исследовании от 05 февраля 2020 года является допустимым доказательством, полученным в рамках проведения Управлением проверки заявления представителя правообладателя в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на предмет наличия в действиях Щеголевой И.В. признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В данном случае суд приходит к выводу, что сведения о зарегистрированных товарных знаках являются общедоступными, Щеголева И.В. имела возможность получить информацию об охраняемых на территории РФ объектах интеллектуальной собственности, установить легальность ввода в гражданский оборот продукции, маркированной товарным знаком «<данные изъяты>», однако не сделала этого, т.е. к наступлению общественно-опасных последствий в виде нарушения требований законодательства в сфере охраны интеллектуальных прав относилась безразлично.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Субъектом правонарушения в области предпринимательства не являются работники государственных и негосударственных организаций, предприятий, учреждений, которые выполняют сугубо профессиональные или технические обязанности. Лица, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя, не наделенные организационно – распорядительными или административно – хозяйственными функциями, могут быть привлечены к административной ответственности за совершение указанных правонарушений как граждане.

Щеголева И.В. осуществляла продажу контрафактной продукции, являясь заведующей в торговой точке в магазине ООО «<данные изъяты>»», расположенной по адресу: <адрес>. Достоверных доказательств того, что правонарушение совершено Щеголевой И.В. в связи с исполнением ею организационно – распорядительных и административно – хозяйственных функций у данного индивидуального предпринимателя, суду не представлено. При таких обстоятельствах Щеголева И.В. подлежит административной ответственности как гражданин.

С учетом данных о личности виновной и обстоятельств совершенного ею административного правонарушения, суд считает необходимым и целесообразным назначить Щеголевой И.В. наказание в виде административного штрафа с конфискацией товара с логотипом товарного знака «<данные изъяты>», являющегося контрафактной продукцией.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, ст. 14.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Щеголеву И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией 29 зажигалок с логотипом товарного знака «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.В. Алябьева