Гр. дело №2-51/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов Курской области 31 января 2022 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего – судьи Шашкова А.С.,
при секретаре Городенской Т.И.,
с участием ответчика Андрияновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Андрияновой Наталье Александровне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Андрияновой Н.А. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 18.02.2019 г. банк заключил с Андрияновой Н.А. кредитный договор №, предоставив ответчику кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, но в установленные сроки задолженность погашена не была. По состоянию на 21.09.2021 г. размер задолженности Андрияновой Н.А. по кредитному договору за период с 28.01.2021 года по 21.09.2021 года составила: 554 497 руб. 11 коп., из которых: 56 504 руб. 00 коп. - задолженность по процентам; 491 812 руб. 52 коп. - задолженность по основному долгу; 6 180 руб. 59 коп. – задолженность по неустойкам. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 554 497 руб. 11 коп., а также уплаченную госпошлину 8 745 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Андриянова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года (решение № 01/16 от 25.01.2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 25.01.2016 года сер. 77 № №). 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (протокол №01/20 от 31.01.2020 года) полное фирменное и сокращенное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества (ПАО) «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта банк» и АО «Почта Банк» (выписка из ЕГРЮЛ от 02.04.2020 года).
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что 18.02.2019 г. Андриянова Н.А. обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» «Адресный 500-19.5_17.5», в тот же день между ними был заключен кредитный договор №, согласно которому Андрияновой Н.А. был предоставлен кредит 470 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,5%, годовых, срок возврата кредита –08.02.2024 года, ежемесячный платеж составляет 16024 руб., платежи осуществляются ежемесячно 08 числа каждого месяца, начиная с 08.03.2019 года.
Как следует из согласия заемщика (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») Андриянова Н.А. была ознакомлена и согласна с Условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях и Тарифах и обязуется их выполнять, о чем имеется ее электронная подпись, на использование которой ею подписано соглашение.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п.6.2 Общий условий).
В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном счете и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.
Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит. (п. 6 Условий).
Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В свою очередь, Андриянова Н.А. надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по данному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность (выписка по лицевому счету № № за период с 18.02.2019 года по 28.09.2021 года).
Из представленного банком расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что Андриянова Н.А. нарушала условия кредитного договора и своевременно не вносила платежи по кредиту в полном объеме.
11.07.2021 г. в адрес Андрияновой Н.А. банком было направлено заключительное требование о возврате кредита и уплате процентов в срок не позднее 12.08.2021 г. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Исходя из расчета задолженности, по состоянию на 21.09.2021 г. размер задолженности Андрияновой Н.А. за период с 28.01.2021 года по 21.09.2021 года составила: 554 497 руб. 11 коп., из которых: 56 504 руб. 00 коп. - задолженность по процентам; 491 812 руб. 52 коп. - задолженность по основному долгу; 6 180 руб. 59 коп. – задолженность по неустойкам.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.
Ответчик Андриянова Н.А. исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала.
Согласно ст.173 ГПК РФ истец вправе признать иск, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласуется с установленными судом обстоятельствами.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку размер неустойки соразмерен нарушенным обязательствам. Кроме того, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, которое от последней не поступало.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования непубличного акционерного общества АО «Почта банк» о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 8745 руб. также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» к Андрияновой Наталье Александровне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Андрияновой Натальи Александровне в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.02.2019 года за период с 28.01.2021 года по 21.09.2021 года в сумме 554497 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто семь) руб. 11 коп., из них 56504 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот четыре) руб. - задолженность по процентам, 491812 (четыреста девяносто одна тысяча) руб. 52 коп. – задолженность по основному долгу, 6180 (шесть тысяч сто восемьдесят) руб. 59 коп. – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8745 (восемь тысяч семьсот сорок пять) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Шашков