/номер скрыт/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
/дата скрыта/ /адрес скрыт/
Судья Центрального районного суда /адрес скрыт/ Старцева Н.М. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куликова Д. В., /дата скрыта/ года рождения, уроженца /адрес скрыт/, проживающего в /адрес скрыт/ по адресу: /адрес скрыт/,
УСТАНОВИЛ:
/дата скрыта/ /дата скрыта/ Куликов Д.В., находясь в общественном месте, а именно около автовокзала по /адрес скрыт/ в /адрес скрыт/, нарушил общественный порядок, выражающееся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Куликов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что /дата скрыта/ в 14 час 40 минут находясь в общественном месте, а именно около автовокзала по /адрес скрыт/ в /адрес скрыт/ допустил нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Куликова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядке, выражающееся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении /номер скрыт/ /номер скрыт/ от /дата скрыта/, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции от /дата скрыта/;
- объяснением очевидца;
- протоколом административного задержания от /дата скрыта/.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Данное правонарушение совершено умышленно, Куликов Д.В. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, и отнесся к ним безразлично.
При назначении наказания судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куликова Д.В. является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Куликова Д.В. в соответствии п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для освобождения Куликова Д.В. от административной ответственности не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куликова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с /дата скрыта/ /дата скрыта/.
Постановление может быть обжаловано в /адрес скрыт/вой суд через Центральный районный суд /адрес скрыт/.
Судья Старцева Н.М.