Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2017 ~ М-54/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-59-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева С.В. к Воробьевой С.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Воробьев С.В. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,42 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенную на территории <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 6,42 га, находящейся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории <адрес>. Он, будучи наследником первой очереди по закону по праву представления, вступил во владение наследственным имуществом и фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки, однако свое право на него в установленном законом порядке не оформил. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа по вопросу вступления в наследство, но ему в этом было отказано по причине пропуска срока для вступления в наследство. Поэтому он обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Воробьев С.В. не явился О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Борисов В.Н., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования Воробьева С.В. поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил не взыскивать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Воробьева С.В. в суд не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования Воробьева С.В. признает в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Глава администрации <адрес> сельсовета Евглевская О.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и указала, что администрация <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В суде установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 11). После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,42 га, находящейся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории <адрес> Принадлежность ФИО1 вышеуказанного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № (л.д.7-8), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.9).

Истец Воробьев С.В., будучи внуком наследодателя и наследником первой очереди по закону по праву представления (л.д.13,16) фактически принял наследство, но юридически право на него не оформил. Принятие истцом наследства по основаниям, предусмотренным ст.1153 ГК РФ, подтверждается справкой администрации <адрес> (л.д.53), показаниями представителя истца, не доверять которому нет оснований.

Ответчик Воробьева С.В. на часть наследства не претендует.

Из сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа и нотариального округа <адрес> и <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у них в производстве не зарегистрировано (л.д.23,46).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Воробьева С.В. обоснован и подлежит удовлетворению.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.1153 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Воробьева С.В. к Воробьевой С.В. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Воробьевым С.В. право собственности на земельную долю площадью 6,42 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:         (подпись)     Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                                 Ларикова С.В.