Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 12 сентября 2016 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.
при секретаре Логиновой М.С.
рассмотрев гражданское дело № 2-1718/2016 по иску Рудаков А.П. к Яковлев А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Рудаков А.П. обратился в суд с иском к ответчику Яковлев А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что на основании договора купли-продажи он является собственником квартиры по адресу: ул.....г..... На регистрационном учете в данной квартире значится Яковлев А.В. и он. В соответствии с ....... договора купли-продажи Яковлев А.В. обязался сняться с регистрационного учета в течении 10 календарных дней с даты государственной регистрации договора. В добровольном порядке с регистрационного учета он не снимается, вещей в квартире ответчика нет. Просит признать утратившим право пользования ответчиком Яковлев А.В. жилым помещением, расположенным по адресу: ул.....г.....; обязать отделение в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области отдел города Новокузнецка снять Яковлев А.В. с регистрационного учета указанного жилого помещения; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
Истец Рудаков А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные иску, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Яковлев А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.21), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск не оспорил.
Представитель третьего лица УФМС РФ по Орджоникидзевскому району г.Новокузнецка в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не представили.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Свидетель ГТМ в судебном заседании пояснил, что истец приобрел на основании договора купли-продажи квартиру по ул.....г..... Он был неоднократно в гостях у истца. После подписания договора с .. .. ....г., ответчик выехал из квартиры и вывез все свои вещи, подписанный договор не оспаривал. В добровольном порядке с регистрационного учета он не снимается, вещей в квартире ответчика нет.
Судом установлено, что Рудаков А.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от .. .. ....г. принадлежит квартира, расположенная по ул.....г..... (л.д.12).
На регистрационном учете данного жилого помещения значится зарегистрированным Яковлев А.В.
Согласно ....... договора купли-продажи ответчик Яковлев А.В. обязался сняться с регистрационного учета в течении 10 календарных дней с даты государственной регистрации договора (л.д.8).
В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик в установленный срок не снялся. .. .. ....г. Яковлев А.В. вывез из квартиры по ул.....г..... свои личные вещи, место нахождения его не известно. Вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет, что подтверждается пояснениями истца, свидетелей.
Факт регистрации ответчика в жилом помещении по ул.....г....., нарушает право собственности истца, влечет за собой дополнительные материальные затраты, связанные с оплатой коммунальных услуг, начисляемых в связи с регистрацией ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец Рудаков А.П. понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Данные расходы подтверждены документально (л.д.4) и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Яковлев А.В., .. .. ....г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г......
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Орджоникидзевскому району г.Новокузнецка по Кемеровской области снять с регистрационного учета по ул.....г..... Яковлев А.В..
Взыскать с Яковлев А.В., .. .. ....г. года рождения, в пользу Рудаков А.П., .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... судебные расходы за оплату государственной пошлины в сумме 300руб. (триста рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.Г. Дементьев