Дело № 2-948/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2016 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкулова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Нурлыгаяновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Н. А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенные постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Андреева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенные постройки.
Истец Андреева Н.А. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан ФИО6 на судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица Отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причина не явки суду не известна.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Андреевой Н.А. к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенные постройки без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Андреевой Н. А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенные постройки оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ф. Шарипкулова