Определение по делу № 2-710/2018 ~ М-687/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-710/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 сентября 2018 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием представителя истца Аницына В.Н., действующего на основании доверенности 27АА 0971613 от 16.08.2018 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Вячеслава Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания«Паритет-СК» о взыскании со страховщика вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев В.А. обратился в Ванинский районный суд с иском к ООО СК «Паритет-СК» о взыскании со страховщика вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия 12.07.2017 года в 13 ч.45 мин. в районе дома № 46 по ул. Дорожная в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края был причинен вред имуществу истца, размер которого составил 62400 рублей, что подтверждается Экспертным заключением № 18-71/1 о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки Тойота Чайзер рег.знак №. Поскольку его автогражданская ответственность не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия, основания для обращения в страховую компанию в порядке прямого возмещения отсутствовали. 22.08.2017 года он обратился к ответчику как к страховщику причинителя вреда с заявлением о возмещении убытков, причиненных ему в результате ДТП и просил произвести страховую выплату по представленным банковским реквизитам в установленный законом срок. Страховщик в установленный п. 11 с. 12 Закона об ОСАГО не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков, направление на ремонт в установленный также ему выдано не было. Далее, он в порядке досудебного урегулирования спора 29.11.2017 года обратился к ответчику с претензией о выплате страховой суммы, в размере, установленном Экспертным заключением № 18-17/1, а также с просьбой оплатить понесенные убытки. В обоснование своих требований им был представлен оригинал Экспертного заключения. Ответчик от получения письменной претензии от 29.11.2017 года уклонился, что подтверждается конвертом с отметкой о возврате письма. Таким образом, ответчиком в установленный срок, в течение 20 дней, не было выплачено страховое возмещение и не был направлен мотивированный отказ в выплате, в связи с чем у него возникло право на получение компенсации в виде неустойки и финансовой санкции. Просит взыскать со страховой компании Паритет-СК в свою пользу сумму страховой выплаты в размере причиненного ущерба – 62400 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 31200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы, вызванные соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора в размере 2000 рублей, расходы, связанные с составлением независимой оценки причиненного ущерба в сумме 4000 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 217152 рубля, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного решения по заявлению 69600 рублей.

30.08.2018 года в адрес Ванинского районного суда Хабаровского края поступило ходатайство представителя ответчика ООО СК «Паритет-СК» Федоровой С.В., действующей на основании доверенности, об оставлении искового заявления Журавлева В.А. без рассмотрения, по тем основаниям, что согласно приложенных к исковому заявлению документов истец 04.08.2018 года направил заявление о возмещении убытков в результате ДТП в ООО СК «Паритет» по адресу: г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, д. 8. По аналогичному адресу 29.11.2018 года была направлена претензия. Заявление о возмещении убытков в результате ДТП и претензия не были получены, в связи с тем, что организация с 12.11.2003 года по 22.05.2018 года находилась по адресу: г. Хабаровск, ул. Забайкальская, 22а, а с 23.05.2018 года ООО СК «Паритет-СК» находится по адресу: г. Хабаровск, ул. Промышленная, 20м-301. Информация об адресе организации указана на сайте ООО СК «Паритет-СК». В связи с указанным, Заявление и Претензия от Журавлева В.А. в ООО СК «Паритет-СК» не поступала, страховое дело не заводилось. В связи с изложенным, на основании ст. 222 ГПК РФ просит оставить исковое заявление Журавлева В.А. к ООО СК «Паритет-СК» без рассмотрения, в связи с нарушением истцом претензионного порядка.

Истец Журавлев В.А. в предварительное судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Дело слушается в его отсутствие, с участием его представителя Аницына В.Н.

Представитель истца Аницын В.Н. в предварительном судебном заседании разрешение ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО СК «Паритет-СК» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не прибыла.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (ст. 55 ГК РФ).

Пунктом 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно пункта 96 указанного Постановления потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов 04.08.2017 года истец направил заявление о наступлении страхового случая, приложив документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, в ООО СК «Паритет-СК» по адресу: г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, д. 8 (л.д.54).

29.11.2017 года истец по данному же адресу направил ответчику претензию и экспертное заключение № 18-17/1. Данное почтовое отправление адресатом не получено и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 55,59).

Из представленных ответчиком документов: Уведомления о снятии с учета Российской организации в налоговом органе (Форма № 1-5 Учет), Уведомлений о постановке на учет в налоговом органе юридического лица (Форма № 09-1-3), следует, что адрес местонахождения обособленного подразделения Филиал «Хабаровский» ООО «Паритет-СК» с 12.11.2003 года по 23.05.2018 года значилось: 680011, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. забайкальская, д. 22а, а с 23.05.2018 года адрес местонахождение ответчика изменился на следующий: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Промышленная, 20М, офис 301, 302 (2 этаж).

При таких обстоятельствах, направление истцом заявления о наступлении страхового случая и претензии, по адресу: г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, д. 8, не подтверждает соблюдение им обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, в связи с чем ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а настоящее исковое заявление – оставлению без рассмотрения на основании абз.2 ст. 222 ГПК РФ.

При этом данное обстоятельство, в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, не препятствует Журавлеву В.А. повторному обращению в суд с указанными требованиями при условии устранений допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152,222,223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК» об оставлении без рассмотрения искового заявления Журавлева Вячеслава Александровича к Страховой компании Паритет-СК о взыскании со страховщика вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Исковоезаявление Журавлева Вячеслава Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании со страховщика вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.