Дело № 2-1605/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Колемасовой В.С.,
при секретаре Швецовой А.А.,
с участием представителя истца Ена В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишмарева Н.А. к Казаковой С.Н., Казакову В.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
установил:
Шишмарев Н.А. обратился в суд с иском к Казаковой С.Н., Казакову В.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - квартирой <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что он пользуется по договору социального найма указанной квартирой, где также зарегистрированы, но не проживают с 2005 года его совершеннолетние дочь и внук, не являющиеся членами семьи истца.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя на основании доверенности Ена В.В., который заявленные требования поддержал, указав, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения в 2005 года при отсутствии препятствий в пользовании квартирой.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, дело разрешено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Шишмарев Н.А. является нанимателем квартиры <адрес>, членами его семьи являются супруга Шишмарева В.А, внучка Казакова Е.П., ответчики не являются членами семьи нанимателя, а также членами семьи иных лиц, проживающих в спорном жилом помещении.
Казакова С.Н., ее сын Казаков В.П. являются совершеннолетними дочерью и внуком соответственно нанимателю, по указанному адресу не проживают, не ведут с ним общего хозяйства.
Из пояснений в судебном заседании Шишмарева Н.А., Шишмаревой В.А., Казаковой Е.П., показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, следует, что Казакова С.Н., Казаков В.П. выехали в 2005 году из спорной квартиры, вывезли свои вещи, не пользуются жилым помещением, не выполняют обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, членов семьи нанимателя.
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 Жилищного кодекса РФ).
В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», наличие или отсутствие регистрации по месту жительства не является безусловным доказательством наличия права пользования жилым помещением, оценивается в совокупности с иными доказательствами.
Так, анализ конкретных обстоятельств дела и исследованных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о прекращении у Казаковой С.Н., Казакова В.П. прав пользования квартирой <адрес>, поскольку они выехали из спорного жилого помещения, вывезли свои вещи, не ведут с собственником жилого помещения общего хозяйства, расторгнув в одностороннем порядке договор социального найма в отношении себя при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Шишмарева Н.А. не имеется, возражений относительно заявленных требований от Казаковой С.Н., Казакова В.П., в том числе относительно оснований вселения в спорное жилое помещение, не поступило, встречных исковых требований не заявлено.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208 с изменениями от 23 декабря 2009 года, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку суд пришел к выводу о признании утратившими право Казаковой С.Н., Казакова В.П. пользования квартирой <адрес>, указанное решение является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шишмаерва Н.А. к Казаковой С.Н., Казакову В.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Казакову С.Н., Казакова В.П. утратившими право пользования квартирой <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Казаковой С.Н., Казакова В.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья