Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2017 ~ М-783/2017 от 25.08.2017

Дело №2-825/2017 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
18 сентября 2017 года	г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Яровицыной Д.А.,

при секретаре Лиходед Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилова Николая Марковича к Томилову Сергею Марковичу, Томилову Виктору Марковичу, Васиной Галине Марковне, к администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании принявшим наследство, признании права собственности,

установил:

Томилов Н.М. обратился в суд с иском к Томилову С.М., Томилову В.М., Васиной Г.М., к администрации МО «Великовисочный сельсовет» о признании принявшим наследство, признании права собственности.

В обоснование заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № Являясь наследником умершего в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство. В связи с чем полагает, что имеет право претендовать на наследуемое имущество и просит признать себя принявшим наследство и признать за ним право собственности в полном объеме на указанное имущество. Ответчики также являются наследниками второй очереди, однако действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершали.

В судебном заседании Томилов Н.М., его представитель Корж В.Г. заявленные требования поддержали в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении. Указали, что несмотря на не обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он фактически вступил в наследство, поскольку после смерти брата стал ухаживал за домом и земельным участком, расположенным под домом, распорядился вещами брата, нес расходы на похороны последнего. В связи с чем, полают, что в данном случае имеются основания для признания истца принявшим наследство и признании за ним право собственности на наследуемое имущество.

Ответчики Томилов С.М., Томилов В.М., Васина Г.М., администрации МО «Великовисочный сельсовет» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений не представили.

    По определению суда, дело рассмотрено при данной явке.

    Суд, заслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Согласно пункта 3 Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и пункта 2 Указа Президента Российской Федерации № 2130 от 11 декабря 1993 года «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и являющимся основанием при совершении сделок по владению, пользованию и распоряжению земельным участком, являлось свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим земельным комитетом по земельным ресурсам.

Пунктом 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу ст.1 указанного Федерального Закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

    Из материалов дела следует, что в силу вышеперечисленных норм права ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 1 176 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>

     Указанное обстоятельство подтверждается свидетельство на право собственности на землю №, кадастровым паспортом земельного участка.

    В силу Закона РСФСР от 19.07.1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", Указаниям по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5 (действовавших в период заведения похозяйственной книги) похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе и ведение которой было обязательным, поскольку книга носила статус официального документа, запись в похозяйственной книге имела несколько юридических значений в том числе регистрировалось недвижимое и движимое имущество; регистрировалось право на недвижимое имущество; регистрировалось место проживания (постоянное или временное) или место пребывания владельца (собственника) недвижимости.

    Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

    Согласно выписки из похозяйственной книги индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1

    В соответствии со справкой Архангельского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» правообладателем <адрес> НАО указан ФИО1

    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный дом.

    Таким образом, поскольку похозяйственная книга и свидетельство о праве собственности на землю имели статус правоустанавливающих документов, следовательно, сведения, отраженные в книге и в свидетельстве соответственно, подтверждали право ФИО1 на спорный жилой дом и земельный участок, расположенного под домом.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации правонаследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании п. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что истец Томилов Н.М. приходится братом ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу решением Нарьян - Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, при этом наследников первой очереди по закону нет. Наследниками второй очереди по закону помимо истца являются братья Томилов С.М., Томилов В.М. и сестра Васина Г.М.

    В установленный ст. 1154 ГК РФ срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

    Тогда как следует из постановления нотариуса нотариального округа Ненецкого автономного округа № от ДД.ММ.ГГГГ Томилову С.М. (ответчику) было отказано в совершении нотариальных действий в связи с отсутствием сведений о фактическом принятии последним наследуемого имущества.

            Заявляя требование о признании принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в виде спорного имущества, истец указывает, что несмотря на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата он не обратился в виду не знания закона, однако фактически своими действиями принял наследство.

    Так, в течение 6 месяцев после смерти брата он стал ухаживать за домом, расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, д. <адрес>, принял меры к его сохранности, обрабатывал земельный участок, находящийся под домом, распорядился личными вещами брата.

    В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО8, который подтвердил, что после смерти ФИО1 истец приезжал в деревню, ухаживал за домом, пользовался вещами брата и обрабатывал земельный участок.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту – Постановление №9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Исходя из разъяснений, данных в п. 36 Постановления N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу принципа состязательности сторон, каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование заявленных требований (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. К ним относятся объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, письменные документы.

    Принятие наследства единолично Томиловым Н.М., в частности совершенные истцом действия, связанные со вступлением во владение и пользованием наследственным имуществом, нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, пояснениями истца и показаниями свидетеля, которые сомнений у суда не вызывают.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ является признание права.

Таким образом, жилой дом является принадлежащим наследодателю недвижимым имуществом, входит в наследственную массу, и в порядке наследования по закону может переходит к наследникам.

Кроме истца, наследниками ФИО1 по закону являются братья Томилов С.М., Томилов В.М. и сестра Васина Г.М., при этом материалы дела не содержат доказательств принятия последними наследства, открывшегося после смерти брата, обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества между истцом и ответчиком, являющимися другими наследниками, не имеется.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным признать истца принявшим наследство оставшегося после смерти ФИО1 и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, д. <адрес>.

Поскольку обращение в суд не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов Томилова Н.М., судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Томилова Николая Марковича к Томилову Сергею Марковичу, Томилову Виктору Марковичу, Васиной Галине Марковне, к администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.

Признать Томилова Николая Марковича принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Томиловым Николаем Марковичем право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                 Д.А.Яровицына

Копия верна

Судья                                         Д.А.Яровицына

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.