Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2015 (2-4287/2014;) ~ М-3858/2014 от 08.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре: Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Балабановой Е.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к Балабановой Е.Н. с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме 90135 рублей 42 копейки и пени по транспортному налогу в сумме 13949 рублей 20 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является владельцем транспортных средств, автомобилей грузовых: <данные изъяты>, 330 л.с., рег. номер № <данные изъяты>, 448 л.с., рег. номер №, <данные изъяты>, 435 л.с., рег. номер №, <данные изъяты> 435 л.с., рег. номер №, в связи с чем, согласно ст.357 НК РФ, она является плательщиком транспортного налога. Сумма задолженности ответчика по транспортному налогу за 2012 года по сроку уплаты не позднее 11.11.2013 года составила 90135 рублей 42 копейки. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № по почте заказным письмом, в котором был исчислен транспортный налог, подлежащие уплате за 2012 год. 15 ноября 2013 года выявлена недоимка, по результатам которой составлен соответствующий документ №. В связи с тем, что налог не уплачен в срок, в адрес налогоплательщика направлено требование № от 18 ноября 2013 года об уплате налога со сроком исполнения до 30 декабря 2013 года. В связи с неуплатой налога в соответствие со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в сумме 13949 рублей 20 копеек. По заявлению истца 17.02.2014 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании налога и пени с должника Балабановой Е.Н. 09.06.2014 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и пени ответчиком не уплачены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.41) Витютнева П.С. представила заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания пени (л.д.45), просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 90135 рублей 42 копейки и пени по транспортному налогу в сумме 11902 рубля 16 копеек.

Ответчик Балабанова Е.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 44), в зал суда не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствие со ст.358 настоящего кодекса.

На ответчике зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль грузовой <данные изъяты>, мощностью 330 л.с., с регистрационным номером №, с датой возникновения собственности 27 мая 2011 года; автомобиль грузовой <данные изъяты> мощностью 435 л.с., с регистрационным номером №, автомобиль грузовой <данные изъяты>, мощностью 448 л.с., с регистрационным номером №, с датой возникновения собственности 25 августа 2012 года; автомобиль грузовой <данные изъяты>, мощностью 435 л.с., с регистрационным номером №, с датой возникновения собственности 17 октября 2012 года, что подтверждается сведениями о транспортных средствах по данным Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю (л.д.8).

Согласно п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки налога установлены ст.2 Закона Красноярского края № 3-676 от 08.11.2007г. «О транспортном налоге» и для грузового автомобиля мощностью свыше 250 л.с. ставка налога составляет 85 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Пунктом 4 ст.3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год согласно п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно налогового уведомления № Балабановой Е.Н. необходимо было уплатить транспортный налог за 2012 год до 11 ноября 2013 года (л.д.10).

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику заказным письмом (л.д. 12).

В установленный законом срок транспортный налог за 2012 год ответчиком не уплачен.

При наличии недоимки налогоплательщику направляется требование в соответствие со ст.ст.69,70 НК РФ, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

15 ноября 2013 года у Балабановой Е.Н. была выявлена недоимка по транспортному налогу за 2012 год, о чем составлен соответствующий документ (л.д.14).

В соответствие со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога в установленный законодательством срок начисляется пеня, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора (п.1,п.3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

В адрес налогоплательщика Балабановой Е.Н. заказным письмом направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме 90135 рублей 42 копеек и начисления на момент направления требования пени (л.д.15). Срок исполнения требования до 30 декабря 2013 года.

В соответствие с п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога и сбора осталось не исполненным.

В связи с неоплатой транспортного налога истец начислил ответчику пени за период с 10.10.2013 г. по 08.12.2014г. в сумме 11902 рублей 16 копеек (л.д.47).

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

Ответчиком доказательств уплаты транспортного налога за 2012 год суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2012 год в сумме 90135 рублей 42 копейки и пени по транспортному налогу в сумме 11902 рубля 16 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку налоговая инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины в силу п.п.19 п.1 ст.336.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3240 рублей 75 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░ 90135 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11902 ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3240 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.02.2015░.