Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5000/2015 ~ М-3956/2015 от 17.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2015 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Пинигиной Л.Ю. и Ермолаеву В.М. о прекращении права пользования жилым помещением, суд

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что банк является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>71. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, П ранее была собственником указанного жилого помещения, а Е –членом её семьи. Поскольку право собственности П прекращено, за ней и членами её семь право пользования жилым помещением не сохраняется. Банк просил прекратить право пользования ответчиками указанным выше жилым помещением, снять их с регистрационного учета и взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Истец - представитель Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» Чумаков В.А. (доверенность № 2804 от 27.10.2014 г.) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, до судебного заседания представил письменное заявление об отказе от иска.

Ответчики Пинигина Л.Ю. и Ермолаев В.М. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска, который принят судом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самого истца и других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» отказ от иска.

Производство по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Пинигиной Л.Ю. и Ермолаеву В.М. о прекращении права пользования жилым помещением производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска

Копия верна:

Судья:                      Н.Н.Шестакова