Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1433/2011 ~ М-1401/2011 от 24.08.2011

Дело №2-1433/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гашина М.М. к Горбунову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Гашин М.М. обратился в суд с иском с требованием к Горбунову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, возложении на Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в <адрес> обязанности снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец и представитель истца Воротнев П.Б. (действует на основании доверенности) дважды извещались о времени и месте судебного заседания – на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, на судебное разбирательство не явились. Уважительных причин неявки в суд не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя в суд не поступило.

Ответчик Горбунов С.В., на судебное разбирательство не явился, извещался о дне и времени слушания дела, почтовое уведомление возвращено в Железногорский городской суд без вручения, в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо – представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, извещенный о дне и времени слушания дела, на судебное разбирательство не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковоезаявление Гашина М.М. к Горбунову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н.Костенко