Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2640/2015 ~ М-2489/2015 от 19.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,

с участием истца Михайлина С.С.,

при секретаре Кулкаеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михайлина С. С.ча к Хрянину С. Ю. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец Михайлин С.С. обратился в суд с иском к Хрянину С.Ю. о взыскании долга, ссылаясь, что дал в долг под расписку Хрянину С. Ю. денежные средства в размере 321000 (триста двадцать одна тысяча) рублей. Согласно расписки, Хрянин С.Ю. обязался вернуть указанную выше сумму долга до <дата> В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик (Хрянин СЮ.) обязан возвратить заимодавцу (Михайлину С.С.) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены распиской. На расчетный счет истца в Сбербанке ответчиком перечислены денежные средства <дата> в сумме 80000 руб. и <дата> в сумме 25000 руб. в счет оплаты задолженности по расписки. Итого общую сумму долга, которую ответчик возвратил, составляет 105000 руб. На сегодняшний день Хрянин С.Ю. должен истцу 216000 руб. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Так за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу по состоянию на <дата>. равна 9,59%. С 01.06.2014г. по 02.06.2014г – 321000 : 360 : 100 % * 9,59 % * 2 = 171,02 руб. С <дата> по 03.09.2014г -241000 : 360 : 100 % * 9,59 % * 90 = 5778 руб. С <дата> по <дата> – 216000 : 360 : 100 % * 9,59 % * 420 = 24166,80 руб. Итого: 30115,82 рубля. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика Хрянина С.Ю. сумму долга 216000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30115,82 рубля и госпошлину за рассмотрение данного дела в суде в сумме 5661 руб. 15 коп.

В судебном заседании истец Михайлин С.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенном в исковом заявлении.

Ответчик Хрянин С.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом – заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 321000 руб., на срок по <дата> Указанное обстоятельство подтверждается распиской, которая имеется у истца и представлена суду для приобщения в дело. <дата> ответчиком были перечислены на счет истца 80000 рублей и <дата> 25000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета истца.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений. При этом, согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствие со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчик суду не представил, а расписка находится у истца и передана суду, суд признает доказанным факт получения ответчиком в долг денежных средств в сумме 321000 рублей 00 копеек и незаконного уклонения от их возврата в нарушение условий договора займа в сумме 216000 рублей, в связи с чем исковые требования Михайлина С.С. о взыскании суммы долга подлежат полному удовлетворению – в пределах заявленных исковых требований – в сумме 216000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленный истцом расчет подлежащих уплате ответчиком процентов за пользование займом судом проверен и признан неправильным. Исходя из размера задолженности в 321000 рублей и действующей в период по <дата> редакции ст. 395 ГК РФ, за 2 дня просрочки с <дата> по <дата> включительно, исходя из ставки рефинансирования, установленной Указанием ЦБ РФ от <дата> №-У в размере 8,25 %, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 х (8,25/360) х 321000/100 = 147,12 рубля. За период с <дата> по <дата>, исходя из суммы задолженности в размере 321000 – 80000 = 241000 рублей за 90 дней х (8,25/360) х 241000/100 = 4970,62 рубля. За период с <дата> по <дата>, исходя из размера задолженности в размере 241000 – 25000 = 216000 рублей за 268 дней х (8,25/360) х 216000/100 = 13266 рубля.

С <дата> по <дата> за период в 152 дня, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в 9,59 %, размер подлежащих взысканию процентов составляет 152 х (9,59/360) х 216000/100 = 8746,08 рубля. Всего - 147,12 +4970,62 +13266 + 8746,08 = 27129,82 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд полагает необходимым отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Хрянина С.Ю. надлежит взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме 5631 рубль 30 копеек. Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается чек-ордером от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайлина С. С.ча – удовлетворить частично.

Взыскать с Хрянина С. Ю. в пользу Михайлина С. С.ча долг в сумме 216000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27129 рублей 82 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5631 рубль 30 копеек, а всего 248761 (двести сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 12 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <дата>

Председательствующий: Н.В.Терендюшкин

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В.__________________