ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонович к Корчемагиной о понуждении в перемещении деревьев на расстоянии не менее 4-х метров (береза) и 2-х метров (черемуха) от границы соседнего земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Никонович Л.И. обратилась в суд с иском к Корчемагиной В.Н. о понуждении в перемещении деревьев на расстоянии не менее 4-х метров (береза) и 2-х метров (черемуха) от границы соседнего земельного участка (л.д. 3-4).
Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-3546/2015.
В судебном заседании проведенном 12.08.2015 года сторонам было предоставлено время для урегулирования спора во внесудебном порядке, в связи с чем судебное заседание было отложено на 03.09.2015 года. (л.д. 28-оборот)
03.09.2015 года стороны, будучи надлежащим образом уведомленными (л.д. 29,30) в судебное заседание не явились, не представив заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела без их участия. В связи с чем судебное заседание было отложено на 15.09.2015 года (л.д. 31).
В судебное заседание, назначенное на 15.09.2015 года истица Никонович Л.И., будучи извещенной о дате судебного заседания (л.д. 33) не явилась, по неизвестным суду причинам. Ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не представила.
Ответчик Корчемагина В.И., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 32), в судебное заседание не явилась, уважительность причины своей неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из указанных требований закона, суд считает необходимым исковое заявление Никонович к Корчемагиной о понуждении в перемещении деревьев на расстоянии не менее 4-х метров (береза) и 2-х метров (черемуха) от границы соседнего земельного участка, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Никонович к Корчемагиной о понуждении в перемещении деревьев на расстоянии не менее 4-х метров (береза) и 2-х метров (черемуха) от границы соседнего земельного участка, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Попов
«согласовано» судья А.В Попов