Решение по делу № 2-754/2016 от 28.06.2016

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

                 Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

«03» августа 2016 года                                                                                      с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Галилееве И.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Величко И.В., Светличному А.А., Величко С.И. о взыскании солидарно с Величко И.В., Светличного А.А., Величко С.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 г. в размере 589 672 (пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 03 копейки, а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 096 (девять тысяч девяносто шесть) рублей 72 копейки, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

       Управляющий дополнительным офисом № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мельников М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Величко И.В., Светличному А.А., Величко С.И. о взыскании солидарно с Величко И.В., Светличного А.А., Величко С.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 г. в размере 589 672 (пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 03 копейки, а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 096 (девять тысяч девяносто шесть) рублей 72 копейки, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.

       Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что, между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и Величко И.В. был заключен кредитный договор № от 27.05.2013 г. В обеспечение кредитного договора № от 27.05.2013г., были заключены договоры поручительства: № от 27.05.2013 г. с Светличным А.А., № от 27.05.2013 г. с Величко С.И.. Согласно п.2.1 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают солидарно. В соответствии с условиями Кредитного договора № от 27.05.2013г. Истец предоставил Величко И.В. кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч рублей, сроком на 5 лет, под 14,5% годовых, на приобретение сельскохозяйственных животных (КРС). Окончательный срок возврата кредита 10.05.2018 г. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора денежные средства в сумме 700 000 рублей 30 мая 2013 года были перечислены на расчетный счет Величко И.В. открытый у Истца. На основании п.3.3 Кредитного договора факт предоставления Кредита подтверждается перечислением Кредитором суммы Кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора (мемориальный ордер от 30.05.2013 г. №). В связи с неисполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, в адрес Ответчиков (31.03.2016 г.) были направлены письменные уведомления с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. Величко И.В. обязана уплатить по кредитному договору № от 27.05.2013г. по состоянию на 12.05.2016 г. сумму в размере 589 672 (пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 03 копейки, из них: задолженность - 466 666 (четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки; просроченная задолженность по основному долгу - 87 099 (восемьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей 85 копеек; просроченные проценты по кредиту за период с 11.12.2015г. по 12.05.2016г. - 34 040 (тридцать четыре тысячи сорок) рублей 31 копейка; пени за просроченные заемные средства за период с 12.01.2016г. по 30.03.2016г. - 1 249 (одна тысяча двести сорок девять) рублей 16 копеек; пени за просроченные проценты за период с 11.01.2016г. по 30.03.2016г.-615 (шестьсот пятнадцать) рублей 99 копеек.

        В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Величко И.В., Светличный А.А. и Величко С.И. не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки.

       С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3,ч.5 ст.167 ГПК РФ.

              В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

-- копия кредитного договора № от 27.05.2013 года с приложениями (л.д. 9-22);

-- копия договора поручительства физического лица № от 27.05.2013 года с приложением (л.д.23-31);

-- копия договора поручительства физического лица №№ от 27.05.2013 года с приложением (л.д.32-40);

-- копия мемориального ордера № от 30.05.2013 г. (л.д. 41);

-- копия лицевого счета Величко И.В. (л.д. 42);

--расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 года (л.д. 43);

-- копии требований, почтовых документов о возврате задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 года (л.д. 44-53);

-- копии паспортов ответчиков (л.д. 54-58);

-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 59-70).

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

     В судебном заседании нашло подтверждение, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/1 Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и Величко И.В. был заключен кредитный договор № от 27.05.2013 г. В обеспечение кредитного договора № от 27.05.2013г., были заключены договоры поручительства: № от 27.05.2013 г. с Светличным А.А., № от 27.05.2013 г. с Величко С.И..

Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером от 30.05.2013 г. №, выпиской из лицевого счета, ответчики воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 года (л.д. 43), требованиями о досрочном возврате кредита.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

      Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиками в суд не представлено.

        При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Величко И.В., Светличному А.А., Величко С.И. о взыскании солидарно с Величко И.В., Светличного А.А., Величко С.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 г. в размере 589 672 (пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 03 копейки - удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Величко И.В., Светличного А.А., Величко С.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 г. в размере 589 672 (пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 03 копейки.

      Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

         Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 096 (девять тысяч девяносто шесть) рублей 72 копейки. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

         Взыскать с Величко И.В., Светличного А.А., Величко С.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 9 096 (девять тысяч девяносто шесть) рублей 72 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,                                                    

                                                            Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Величко И.В., Светличному А.А., Величко С.И. о взыскании солидарно с Величко И.В., Светличного А.А., Величко С.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 г. в размере 589 672 (пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 03 копейки - удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Величко И.В., Светличного А.А., Величко С.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 г. в размере 589 672 (пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 03 копейки.

         Взыскать с Величко И.В., Светличного А.А., Величко С.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 9 096 (девять тысяч девяносто шесть) рублей 72 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2016 года.

Судья                                                                                                             Шафоростов В.А.