Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2021 ~ М-619/2021 от 12.07.2021

№ ...

10RS0№ ...-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.09.2021 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.З.Н. к Л.А.А., Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства, акционерному обществу «ТНС энерго Карелия», обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦТРАНС», акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Н.З.Н. обратилась в суд с иском к Л.А.А. по тем основаниям, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ........А, ........Б, комн.№ .... Ссылаясь на то, что стороны не ведут совместного хозяйства, а во внесудебном порядке соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не представляется возможным заключить, Н.З.Н. просит определить его в судебном порядке пропорционально долям истца и ответчика в праве собственности на жилое помещение по адресу: ........А, ........Б, комн.№ ..., с выдачей на имя каждого из них отдельных платежных документов.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – Кондопожское ММП ЖКХ), акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – АО «ТНС энерго Карелия»), общество с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦТРАНС» (далее – ООО «АВТОСПЕЦТРАНС»), акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее – АО «ЕРЦ РК»).

Истец, ответчики Кондопожское ММП ЖКХ, АО «ТНС энерго Карелия», ООО «АВТОСПЕЦТРАНС», АО «ЕРЦ РК» в суд не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. В возражениях на иск Кондопожское ММП ЖКХ полагает, что является ненадлежащим ответчиком в рамках заявленных истцом требований. В отзыве на иск АО «ТНС энерго Карелия» каких-либо возражений относительно его удовлетворения не заявило. Ответчики ООО «АВТОСПЕЦТРАНС», АО «ЕРЦ РК» письменной позиции по существу заявленных Н.З.Н. требований не выразили.

Ответчик Л.А.А. в суд также не явился, своего представителя не направил, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства: ........А, ........Б, комн.№ ....

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При изложенных обстоятельствах с учетом принятых мер по уведомлению Л.А.А. о времени и месте судебного разбирательства суд признал ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела в суде.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия № ...ХХ.ХХ.ХХ и № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что жилое помещение по адресу: ........А, ........Б, комн.№ ... находится в общей долевой собственности Н.З.Н. и Л.А.А., истцу принадлежит 36/77 доли, а ответчику – 41/77.

Управление многоквартирным домом № ...А по ........ в ........ Республики Карелия, поставку холодной и горячей воды, тепловой энергии, водоотведение осуществляет Кондопожское ММП ЖКХ. Услуги по вывозу твердых бытовых отходов оказывает ООО «АВТОСПЕЦТРАНС». Электрическая энергия по указанному адресу поставляется АО «ТНС энерго Карелия».

Жилое помещение по адресу: ........А, ........Б, комн.№ ... индивидуальными приборами учета потребления воды не оборудовано. Помимо Н.З.Н. и Л.А.А. иные лица в нем не зарегистрированы. Согласно акту от ХХ.ХХ.ХХ в указанном жилом помещении никто не проживает.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в пользу Кондопожского ММП ЖКХ с Н.З.Н. взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме № ...., солидарно с истца и Л.А.А. – задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме № ....

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ солидарно с истца и Л.А.А. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме № ... коп.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.247 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ). По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Принимая во внимание приведенное правовое регулирование и установленные фактические обстоятельства, суд полагает заявленные Н.З.Н. требования законными и обоснованными. В отсутствие иных лиц, обладающих какими-либо правами на использование спорных комнат, суд полагает необходимым определить порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ........А, ........Б, комн.№ ..., в соответствии с долями истца и Л.А.А. в праве общей собственности на такой объект недвижимости.

На основании п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры не является заключением разных договоров, разделением лицевого счета, а также не влияет на определение размера платы за коммунальные услуги во всем жилом помещении.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Принимая во внимание, что жилищные и коммунальные услуги оказываются собственникам жилого помещения по адресу: ........А, ........Б, комн.№ ... Кондопожское ММП ЖКХ, АО «ТНС энерго Карелия», ООО «АВТОСПЕЦТРАНС», суд полагает необходимым обязать указанных лиц выдавать на имя Н.З.Н. отдельные платежные документы на их оплату.

Тот факт, что на основании агентского договора от ХХ.ХХ.ХХ № ... сбор, учет перерасчет, обработка, перечисление платежей за оказываемые ООО «АВТОСПЕЦТРАНС» услуги по обращению твердых коммунальными отходами с их потребителей осуществляет АО «ЕРЦ РК», основанием для понуждения данного лица к выставлению отдельных платежных документов истцу сам по себе служить не может. При таких обстоятельствах в иске к АО «ЕРЦ РК» надлежит отказать.

При этом суд не находит оснований для понуждения Кондопожского ММП ЖКХ, АО «ТНС энерго Карелия», ООО «АВТОСПЕЦТРАНС» к выставлению отдельных платежных документов на имя Л.А.А., поскольку им таких требований не заявлялось, а истец документов, подтверждающих право действовать от имени и в интересах второго сособственника жилого помещения по адресу: ........А, ........Б, комн.№ ..., вместе с иском и в ходе судебного разбирательства не представлено.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По мнению суда, понуждение Кондопожского ММП ЖКХ, АО «ТНС энерго Карелия», ООО «АВТОСПЕЦТРАНС» к выставлению Н.З.Н. отдельного платежного документа является достаточным для обеспечения прав истца, о защите которых она просит в судебном порядке.

Таким образом, иск Н.З.Н. подлежит частичному удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов оспаривания прав Н.З.Н. кем-либо из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Н.З.Н. удовлетворить частично.

Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ........А, ........Б, комн.№ ... следующим образом: за Н.З.Н. – в размере 36/77 доли, за Л.А.А. – в размере 41/77 доли.

Обязать Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства, акционерное общество «ТНС энерго Карелия», общество с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦТРАНС» выдавать Н.З.Н. отдельные документы для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленным настоящим решением суда порядком.

В удовлетворении остальной части иска, а также в иске к акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья	К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 01.10.2021