Определение по делу № 2-320/2021 (2-3915/2020;) ~ М-3811/2020 от 20.11.2020

№2-320/2021

24RS0002-01-2020-005550-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года                  г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Тюрюхановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Ксении Сергеевны к ООО «Дез-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        Николаева К.С.обратилось в суд с иском к ООО «Дез-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время задержки трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2017г. она была принята на должность заведующей обособленного подразделения в городе Ачинске в ООО «Дез-Сервис». 12.02.2020г. она была уволена на основании п.3 ст. 77 ТК РФ. После увольнения ей не выплачена заработная плата за январь 2020 года в размере 14918,83 руб., за февраль 2020 года в размере 15083,25 руб., в общей сумме 30002,08 руб., которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 84 дня за период с работы с 15.03.2017 года по 12.02.2020 года в размере 58703,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также компенсацию за время задержки трудовой книжки за период с марта 2020 года по ноябрь 2020 года в размере 135000 руб., поскольку трудовая книжка с 12.02.2020 года по настоящее время ей не отдана (л.д.2-5).

В судебное заседание истец Николаева К.С., представитель истца Кузнецов С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, истец представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ООО «Дез-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и рассмотрении дела в ее отсутствие.Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Дез-Сервис», представитель третьего лица «Сана Дез», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-320/2021 по исковому заявлению Николаевой Ксении Сергеевны к ООО «Дез-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                  А.А. Порядина