Приговоры по делу № 1-220/2018 от 15.06.2018

1-220/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                                 30 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Абитова А.З.,

защитника адвоката Заякина С.Г.,

подсудимого Леушканова Д.М.,

при секретаре Султановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Леушканова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого;

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Леушканов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств посредством сети «Интернет» через программу моментального обмена сообщениями «<данные изъяты>» договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ником «<данные изъяты>» о незаконном приобретении наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта. В этот же день Леушканов, находясь в <адрес>, перевел денежные средства в размере 1200 рублей на указанный в сообщении номер электронного кошелька – № лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты за наркотическое средство, после этого Леушканов получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,431 г.: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Леушканов приехал по адресу: <адрес>, где в процессе поиска «закладки» с наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Леушканов в целях осуществления умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,431 г., в значительном размере, совершил действия, составляющие часть объективной стороны незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,431 г., что является значительным размером.

Подсудимый Леушканов Д.М. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ранее заявленное ходатайство поддержал. Обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Леушканову Д.М. судом разъяснены и ему понятны.

Адвокат и прокурор поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.Вина Леушканова Д.М. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение, т.е. совершение умышленных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд считает, что наказание Леушканову Д.М. должно быть назначено в виде ограничения свободы. По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Законных оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством следует уничтожить, сотовый телефон «<данные изъяты>» - вернуть законному владельцу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Леушканова Д.М. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леушканова Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации.

Установить Леушканову Д.М. ограничения: не выезжать за пределы территории Краснокамского муниципального района Пермского края; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.

Меру пресечения Леушканову Д.М. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Леушканова Д.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - уничтожить, сотовый телефон «<данные изъяты>» - вернуть законному владельцу.

Освободить Леушканова Д.М. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Чернышева

Копия верна. Судья-