Дело № 2-732/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2015 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гайдук Н.С.
при секретаре Макаренковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егорова А. А.овича, Егорова А. А.ча к ТУ Росимущества в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Егоров А.А. и Егоров А.А. обратились в суд с требованием о признании за каждым права собственности на <данные изъяты> земельной доли, площадью <данные изъяты>., в праве общей долевой собственности в <адрес>, ссылаясь на то, что решением общего собрания хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ их отец Егоров А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, в порядке бесплатной приватизации был наделен вышеуказанным земельным паем, однако, административные органы своевременно не оформили и не выдали ему при жизни необходимую документацию, в результате чего они, как наследники не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство.
Егоров А.А., Егоров А.А. и их представитель - Агабабов Т.А., действующий на основании доверенности <данные изъяты>) в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивая на заявленных требованиях ( <данные изъяты>
Представитель ТУ Росимущества в Смоленской области в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заинтересованности в предмете иска не имеет и оставляет решение спора на усмотрение суда <данные изъяты>
Привлеченная по делу в порядке ст. 43 ГПК РФ администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области по вызову в суд не явилась, извещена надлежаще, возражений относительно заявленных требований суду не представила.
Представитель СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» - Говрашков В.Н., заявленные требования не поддержал, указав, что истцам в иске необходимо отказать, поскольку у отца, на момент его смерти, право собственности на земельную долю отсутствовало.
В соответствии с ч. 4-5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.6 Указа Президента РФ от 27.12.91 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использовавших землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. В соответствии п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015), если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно выписке из протокола общего собрания участников долевой собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А. А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был наделен земельной долей сельхозугодий <данные изъяты>
Постановлениями Главы администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены результаты межевания сельскохозяйственных угодий, и они переданы бесплатно в общую долевую собственность <данные изъяты> <адрес> по <данные изъяты> каждому от общей площади <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты>), из чего усматривается, что размер одной доли составляет <данные изъяты>
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», земельная доля № Егорова А. А. не была внесена в уставной капитал при реорганизации <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение тому, что Егоров А.А. при жизни по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел право собственности на земельную долю (пай) в составе общей собственности в <адрес> площадью <данные изъяты> а потому доводы представителя <адрес> суд находит необоснованными.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, Егоров А. А. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> Завещания им не оставлено.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Единственными наследниками после смерти Егорова А.А. являются его сыновья: Егоров А. А.ич и Егоров А. А.ович, фактически принявшие часть наследственного имущества, будучи зарегистрированные и проживавшие на день смерти отца и после в доме наследодателя, что усматривается из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации «Никольское сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области <данные изъяты>), копии свидетельств о рождении, свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> На момент смерти Егорова А.А. его дети
( истцы по делу) находились в несовершеннолетнем возрасте, в связи с этим не имели возможность надлежащим образом оформить свои наследственные права.
По достижению <данные изъяты> возраста истцы решили реализовать свое право и вступить в наследство. В ДД.ММ.ГГГГ они узнали, что у их отца также на праве коллективно-долевой собственности имелась земельная доля площадью <данные изъяты>., входящая в состав <адрес>», которой отец был наделен еще при жизни в ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом им в выдаче свидетельства о праве на наследство на него было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя <данные изъяты>
Поскольку истцы Егоров А.А. и Егоров А.А., являясь единственными наследниками по закону на все принадлежащее ко дню смерти Егорова А.А. имущество, не могли знать о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, в выдаче свидетельства о праве на наследство на которое им отказано, часть наследственного имущества ими принята, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Егорова А. А.ча и Егорова А. А.овича.
Признать за Егоровым А. А.ем и Егоровым А. А. право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> каждому земельной доли, площадью <данные изъяты> входящую в состав <адрес>», расположенных на территории <адрес>, оставшуюся после смерти отца- Егорова А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Судья Н.С. Гайдук