Гражданское дело № 2-406/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 28 мая 2014 года
Аскизский районный суд Респу4блики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием истца Чанкова А.Г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ишимова А.Т.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чанкова А.Г. к Зульфугарову Ш.Л.о. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Чанков А.Г. обратился в суд с иском к Зульфугарову Ш.Л.о. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> коп. в порядке регресса.
В обоснование заявленного требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Зульфугаровым Ш.Л.о. и ОАО «Россельхозбанк» были заключены кредитные договоры № и № №. В целях обеспечения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с ним (истцом), а также Ишимовым А.Т. были заключены договоры поручительства. В связи с не исполнением ответчиком кредитных обязательств решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с него (истца), двух других поручителей и Зульфугарова Ш.Л.о. в солидарном порядке досрочно была взыскана сумма задолженности по указанным выше кредитным договорам. Во исполнение решения Абаканского городского суда с него (Чанкова А.Г.) как с поручителя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года было удержано из заработной платы <данные изъяты> коп. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст.ст. 365, 382, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просит взыскать в порядке регресса с Зульфугарова Ш.Л.о. удержанную с него сумму в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
На основании определения Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в судебном разбирательстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Ишимов А.Т.
В судебном заседании истец Чанков А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Зульфугаров Ш.Л.о. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Ишимов А.Т. не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно части 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу части 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Вследствие исполнения обязательства должника его поручителем к нему переходят права кредитора по обязательству, что предусмотрено ст. 387 ГК РФ.
Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Зульфугаровым Ш.Л.о. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил Зульфугарову Ш.Л.о. кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых до ДД.ММ.ГГГГ года.
В обеспечение исполнения Зульфугаровым Ш.Л.о. обязательств по указанному кредитному договору с Чанковым А.Г. и Ишимовым А.Т. были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручитель Чанков А.Г. обязался отвечать перед ОАО «<данные изъяты>» за исполнение заемщиком условий вышеуказанного кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, в солидарном порядке.
В связи с нарушением заемщиком Зульфугаровым Ш.Л.о. условий кредитного договора по сроку возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО <данные изъяты> взыскана солидарно досрочно с Зульфугарова Ш.Л.о., Ишимова А.Т. и Чанкова А.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Также с Чанкова А.Г. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Из справки судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия следует, что в рамках исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Абаканским городским судом по делу № на предмет взыскания солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., и госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с должника Чанкова А.Г. в пользу ОАО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.
Согласно справки начальника <данные изъяты> из заработной платы Чанкова А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ было произведено удержание в размере <данные изъяты>
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела судебных приставов УФССП по РХ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении Чанкова А.Г. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Таким образом, поручителем Чанковым А.Г. были исполнены обязательства Зульфугарова Ш.Л.О. перед ОАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> коп., в связи с чем исковые требования Чанкова А.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходами (ст. 94 ГПК РФ).
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Чанков А.Г. уплатил <данные изъяты>» <данные изъяты> руб. за составление искового заявления.
Данные расходы, понесенные истцом, суд находит необходимыми и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Чанкова А.Г. понесенные им расходы на оплату за составление искового заявления.
Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чанковым А.Г. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Вместе с тем, при цене иска <данные изъяты> коп. размер государственной пошлины составит <данные изъяты> коп., в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № №
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 02.06.2014 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░