Решение по делу № 2-893/2013 (2-7852/2012;) ~ М-8226/2012 от 28.11.2012

Дело № 2 –7852/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 января 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Запсибкомбанк» к Абдурахмановой Л.В., Махядинову Г.И., Абдурахманову Ч.Я., Махядиновой Л.В., Тихновецкой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к Абдурахмановой Л.В., Махядинову Г.И., Абдурахманову Ч.Я., Махядиновой Л.В., Тихновецкой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Абдурахмановой Л.В. был заключён кредитный договор № на потребительские нужды от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение данного договора истец перечислил на счёт ответчицы денежную сумму в размере <данные изъяты>, то есть ОАО «Запсибкомбанк» в полном объёме выполнил свои обязательства. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен с окончательной датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.), размер процентной ставки в пределах обусловленных сроков пользования кредитом составляет <данные изъяты> годовых (п. 3.1.1.), в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования – <данные изъяты> годовых (повышенные проценты) (п. 3.1.2.). Сумма займа подлежала возврату путем внесения обязательных ежемесячных платежей (п. 2.1.). Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В целях надлежащего исполнения обязательств по указанному договору банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Махядиновым Г.И., Абдурахмановым Ч.Я., Махядиновой Л.В., Тихновецкой Т.А. Согласно расчёту сумма задолженности ответчиков перед ОАО «Запсибкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данная сумма состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Конева Ю.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Абдурахманова Л.В., Махядинов Г.И., Абдурахманов Ч.Я., Махядинова Л.В., Тихновецкая Т.А., извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, об уважительных причинах неявки суд не известили, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Махядинов Г.И.Х.-О, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки суд не известил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Абдурахманова Л.В. и ОАО «Запсибкомбанк» заключили кредитный договор № на потребительские нужды на сумму <данные изъяты> с окончательной датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.).

В целях надлежащего исполнения Абдурахмановой Л.В. обязательств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Запсибкомбанк» заключил договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Махядиновым Г.И.- №, с Абдурахмановым Ч.Я. - №, с Махядиновой Л.В. - №, с Тихновецкой Т.А. - № (л.д. 15-26).

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки в пределах обусловленных сроков пользования кредитом составляет <данные изъяты> годовых (п. 3.1.1.), в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования – <данные изъяты> годовых (повышенные проценты) (п. 3.1.2.). За несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заёмщик обязан уплатить в пользу банка неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 3.4.) (л.д. 10-13). Согласно выписке по счёту (л.д. 27-32) Абдурахманова Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносила денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредиту (л.д. 7-10) Абдурахманова Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ОАО «Запсибкомбанк» в размере <данные изъяты>. Данная сумма состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Абдурахмановой Л.В., Махядинова Г.И., Абдурахманова Ч.Я., Махядиновой Л.В., Тихновецкой Т.А. были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредмитному договору и договорам поручительства, суд пришёл к выводу, что исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» к Абдурахмановой Л.В., Махядинову Г.И., Абдурахманову Ч.Я., Махядиновой Л.В., Тихновецкой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» к Абдурахмановой Л.В., Махядинову Г.И., Абдурахманову Ч.Я., Махядиновой Л.В., Тихновецкой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абдурахмановой Л.В., Махядинова Г.И., Абдурахманова Ч.Я., Махядиновой Л.В., Тихновецкой Т.А. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 января 2013 года.

Судья                             И.Э. Михайлова