Решение по делу № 2-1618/2012 ~ М-1275/2012 от 21.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

город Черкесск                                                                                  16 июля 2012 года

Именем Российской Федерации

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.

при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О.,

с участием представителя истца (ОАО «Россельхозбанк») - Джатдоевой Ф.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело

№ по иску Открытого акционерного общества «Российский

    сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью

    «Инертно-Стройпродукт» и Гаппоеву ФИО1 о взыскании

    процентов и комиссии по кредитному договору,

установил:

    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Инертно-Стройпродукт» и Гаппоеву Р.Ш. о взыскании процентов и комиссии по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с п.1.2 и п.1.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № он предоставил заёмщику - ООО «Инертно-Стройпродукт» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб, а заёмщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ - установлен п.1.6 кредитного договора. Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня, в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) текущего месяца согласно п.4.2.1 кредитного договора. В соответствии с п.4.2.2 договора проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга).Датой возврата кредита (уплаты процентов) в силу п.4.3 договора считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок просроченную сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами и соответствующими выписками из лицевого счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп. Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора. Генеральному директору ООО «Инертно-Стройпродукт» неоднократно направлялись уведомления о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед банком не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «Инертно-Стройпродукт» были заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Гаппоевым Р.Р., в котором предусмотрено, что поручитель - Гаппоев Р.Р. отвечает перед кредитором солидарно. Поручителю также неоднократно направлялись уведомления о погашении образовавшейся задолженности. Истец просил суд взыскать с ООО «Инертно-Стройпродукт» и Гаппоева Р.Р. солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп, в том числе: <данные изъяты> руб - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб - комиссию за пользование кредитом.

    В судебном заседании представитель истца - Джатдоева Ф.Х. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. С согласия представителя истца по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о правомерности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

    В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

    Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

    В соответствии со ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как видно из имеющихся в деле документов, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил заёмщику - ООО «Инертно-Стройпродукт» кредит в сумме <данные изъяты> руб. Заёмщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу). В соответствии с п.4.2.2 договора проценты уплачиваются ежемесячно - не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

    Истец (банк) свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ООО «Инертно-Стройпродукт» кредит в оговоренной договором сумме - <данные изъяты> руб. Однако заёмщик - ООО «Инертно-Стройпродукт» свои договорные денежные обязательства по ежемесячной выплате процентов не выполняет, ежемесячные проценты по кредиту не платит. В такой ситуации требование истца о взыскании с ООО «Инертно-Стройпродукт» процентов является правомерным, поскольку основано на вышеперечисленных нормах Гражданского кодекса РФ и условиях заключённого кредитного договора. Расчёт произведённых истцом сумм исковых требований ответчиками не оспорен и судом признаётся верным. Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании предусмотренных договором комиссионных за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> % годовых в сумме <данные изъяты> коп.

    Правомерным является и требования истца о взыскании денежных средств с Гаппоева Р.Р.

    Согласно ст.361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

    Истцом представлен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что генеральный директор ООО «Инертно-Стройпродукт» - Гаппоев Р.Р. поручился перед истцом за исполнение заёмщиком условий кредитного договора. В соответствии со ст.363 ГК РФ и согласно заключенному договору поручительства Гаппоев Р.Р. несёт солидарную с ООО «Инертно-Стройпродукт» - Гаппоев Р.Р. ответственность по заключённому с истцом кредитному договору.

    В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществление правосудия по гражданским делам. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований. К числу допустимых доказательств по делу ст.55, ст.68 и ст.71 ГПК РФ относят объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также письменные доказательства (договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы).

    В данном случае истец в обоснование своих требований помимо объяснений предоставил документы, свидетельствующие об исполнении им своих денежных обязательств по кредитному договору и о неисполнении встречных обязательств ответчиками. Ответчики доводы о нарушении заёмщиком условий сделки никак не опровергли, устранившись от участия в состязательном процессе. При таких обстоятельствах требования истца следует удовлетворить, сохранив за ответчиками процессуальное право подать заявление об отмене настоящего решения в соответствии со ст.237 и ст.238 ГПК РФ.

    Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инертно-Стройпродукт» и Гаппоеву ФИО1 о взыскании процентов и комиссии по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инертно-Стройпродукт» и Гаппоева ФИО1 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копейку - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек - комиссию за пользование кредитом.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инертно-Стройпродукт» и Гаппоева ФИО1 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала <данные изъяты> копейки в возмещение судебных расходов, связанных суплатой государственной пошлины.

    Ответчики вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиками будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Черкесского городского суда         подпись                            Ю.М.Коцубин

Копия верна

Решение не вступило в законную силу 30.07.2012 года

Судья