Дело № 2-1056/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2016 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Токарской А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Е-ЗАЙМ» к Вечканову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Е-Займ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Е-Займ» и Вечкановым С.В. заключен Договор займа №, в соответствии с которым согласно п. 1 ООО «Е-Займ» (заимодавец) передал в собственность Вечканову СВ. (заемщик) денежную сумму наличными в размере 50000 рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить компенсацию за пользование займом в срок, оговоренный графиком платежей. Согласно п. 4 указанного Договора займа, компенсация за пользование займом оставляет № от суммы займа за каждый месяц пользования займом. В подтверждение указанного договора займа и согласно расходному кассовому ордерв б/н от ДД.ММ.ГГГГ заемщик удостоверил фактическую передачу суммы займа. В соответствии с п. 6 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвращать займ и выплачивать компенсацию за пользование займом ежемесячно. Согласно графику платежей заемщиком был произведено четыре платежа, на сумму <данные изъяты> Иных платежей заемщиком по настоящее время не производилось. Таким образом, заемщик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа и уплате компенсации за пользование займом. Задолженность заемщика перед ООО «Е-Займ» согласно графику платежей и расчетов составляет: <данные изъяты>. - остаток основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование займом: <данные изъяты> - остаток основного долга. <данные изъяты> — количество месяцев пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ежемесячная процентная ставка за пользование займом согласно п. 4 Договора. Кроме того, согласно п. 12 Договора в случае просрочки исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты> годовых за каждые день просрочки (<данные изъяты> в день), что составляет <данные изъяты> исходя из следующего расчета: <данные изъяты> - остаток основного долга; <данные изъяты>. - период просрочки с <данные изъяты> - дата <данные изъяты> платежа согласно графику платежей, с которой заемщиком были прекращены исполнения обязательств по договору, по ДД.ММ.ГГГГ № - неустойка, установленная п. 12 Договора. Таким образом, общая сумма заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> исходя из следующего расчета: <данные изъяты> остаток основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование займом; <данные изъяты> неустойка, установленная п. 12 Договора. Просит взыскать с ответчика Остаток основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере <данные изъяты> общая сумма долга - <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель ООО «Е-займ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Вечканов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще в порядке ст. 117 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е-Займ» (заимодавец) и Вечкановым С.В. (заемщик) заключен Договор займа №, в соответствии с которым ООО «Е-Займ» передал в собственность Вечканову С.В. денежную сумму в размере 50000 рублей (п. 1).
Срок предоставления и возврата займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 ).
Согласно п. 4 договора фиксированная процентная ставка составляет № годовых, что соответствует № от суммы займа, указанного в п.1 договора, за каждый месяц пользования займом. Проценты продолжают начисляться на сумму займа в течение всего периода просрочки исполнения обязательства.
Заем погашается равными ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей, являющийся неотъемлемой частью договора (приложение 1). Текущие платежи по займу исполняются не позднее даты, указанной в графике платежей (п. 6 ). Пунктом 8 договора предусмотрен способ исполнения обязательства - внесение заемщиком наличных денежных средств в кассу кредитора (его обособленного территориального подразделения) по месту заключения потребительского договора.
При просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке № годовых за каждый день просрочки (п. 12 ).
Указанное положение договора соответствует требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона РФ №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», согласно которого размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.
Заемщик с общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа был ознакомлен и согласен (п. 14).
Договор займа, подписан обеими сторонами, в установленном законом порядке и сроки не оспорен, является действующим.
ДД.ММ.ГГГГ Вечканов С.В. подписан график платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д. 8).
Факт выдачи истцом заемных денежных средств заемщику Вечканову С.В. в сумме 50 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется личная подпись ответчика (л.д. 9).
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.
Как указывает истец, заемщиком Вечкановым С.В. было произведено четыре платежа на сумму <данные изъяты>, иных платежей до настоящего времени не производилось.
В связи с неисполнением обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом ООО МФО «Е-Займ» направляло в адрес Вечканова С.В. претензию с требованием выплатить оставшуюся задолженность в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12-13).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Вечканова С.В. перед ООО «Е-Займ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты> сумма основного долга по договору займа;
<данные изъяты> – проценты за пользование займом <данные изъяты>
<данные изъяты> – неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности, соответствуют условиям договора займа, судом проверен, каких-либо неясностей или сомнений относительно способа исчисления задолженности, договорных процентов и неустойки не возникает. По существу расчет задолженности ответчиком не оспорен, равно как и не представлен собственный расчет задолженности.
Учитывая, что ответчик Вечканов С.В. не исполняет своих обязательств по договору займа, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Вечканова С.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Вечканова С.В. также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины исходя из пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1956 рублей 08 коп., уплаченной при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58356 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1956,08 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.05.2016 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
-