Постановление по делу № 5-27/2013 от 11.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2013 г. Федеральный судья Димитровского районного суда <адрес> Орлова Г.Г. рассмотрев административный материал в отношении

Юрасова А.А., <данные изъяты>, гр-на РФ, со среднеспециальным образованием,, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, проживающего <адрес>,

у с т а н о в и л:

Юрасов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.00 мин. в кафе «<данные изъяты>» (<адрес>) нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам. На замечания не реагировал, при этом повредил кальян.

Вместе с Юрасовым А.А. привлекается также гр-н А.В.

В суде Юрасов А.А. вину не признал; пояснил, что пришли с другом в кафе выпивши, хотели потанцевать, но мест не было, ждали в фойе освободившихся мест; разговаривали с охранником и администратором; когда в очередной раз заглянули в зал, то охранник вдруг ударил его и он упал; потом ударил А.В. и тот тоже упал; потом приехала охрана из ЧОП и полиция.; их забрали. Они сами никого не ударяли, ни к кому не приставали; хотели пройти потанцевать; признает, что были в алкогольном опьянении. Когда привезли их в полицию, то обоих сразу увезла «скорая помощь», т.к. у него был сломан палец на руке, а у А.В. сломан нос и разбит глаз.

Исследовав материал и видеозапись с камер наблюдения, выслушав Юрасова А.А., свидетелей П.Д., И.С., суд считает, что в действиях Юрасова А.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Свидетель П.Д.( администратор кафе) показал, что Кожин и Юрасов пришли в кафе, были в нетрезвом виде, хотели пройти потанцевать, но мест не было; они долго ходили по фойе, ругались, приставали к гражданам, к сотрудникам, угрожали, попытались пройти в зал, но охранник их не пропустил, после этого произошел конфликт, мужчины сломали кальян, были вызваны сотрудники ЧОП и полиции; мужчин никто не бил; откуда у них повреждения, он не может сказать.

Свидетель И.С.(охранник) показал, что А.В. и Юрасов пытались пройти в зал потанцевать, но у них просто танцевать нельзя, этот не ночной клуб, а кафе, а мест не было, поэтому их не пустили; они долго стояли в фойе, потом вновь пытались пройти, при этом Юрасов пытался ударить его ( И.С.) головой, тогда он опережая обоих, применил самооборону, ударил его и затем А.В., они упали оба; а сотрудники кафе вызвали ЧОП и полицию; пока те ехали, мужчины встали и сломали кальян в фойе.

Однако, согласно записи с камеры видеонаблюдения из кафе «Алегрия», усматривается, что никаких противоправных действий гр-н Юрасов А.А. вместе с А.В. не совершали. Придя в кафе, они в течение длительного времени около 30-40 минут находились в фойе, разговаривали с сотрудниками кафе, в том числе охранником и администратором, что подтверждает их показания, что они ждали мест в кафе; и никаких претензий к ним от сотрудников кафе не было. Когда они в очередной раз заглянули в зал кафе, произошел инцидент с охранником, при этом оба мужчины оказались лежащими на полу; после чего у обоих оказались телесные повреждения. Момент повреждения кальяна зафиксирован на видеозаписи; однако это произошло уже после того, как мужчин побили, и не из хулиганских побуждений, а в качестве реакции на произошедшее избиение.

Таким образом, в действиях гр-на Юрасова А.А. суд не усматривает состава ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и ст.24.5 ч.1 п.2; ст.30.7 КоАП РФ суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу в отношении Юрасова А.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Костромской областной суд.

Судья-