№ 4/13-501/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 24 марта 2017 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., изучив ходатайство осужденного Тимофеева Д.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации,
установил:
Приговором Мирового судьи судебного участка №22 района «Нагатино-Садовники» г. Москвы от 12 ноября 2014 года Тимофеев Д.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по постановлению мирового судьи судебного участка №22 района «Нагатино-Садовники» города Москвы от 09 сентября 2014 года, на основании которого произведена замена Тимофееву Д.В. наказание, назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка №22 района Нагатино-Садовники города Москвы от 25 февраля 2014 года, на лишение свободы сроком на 6 месяцев 3 дня, с отбыванием наказания в колонии общего режима, и окончательно назначено Тимофееву Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 21 апреля 2016 года, с учетом последующих изменений, Тимофеев Д.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.229 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Тимофеев Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу ст.10 УК РФ.
Изучив ходатайство, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденного Тимофеева Д.В. о пересмотре приговора следует возвратить по принадлежности, по следующим основаниям.
В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает материал для соответствующего оформления.
В виду того, что осужденным Тимофеевым Д.В. к ходатайству не приложена копия приговора Мирового судьи судебного участка №22 района Нагатино-Садовники города Москвы от 25 февраля 2014 года, и копия постановления Мирового судьи судебного участка №22 района Нагатино-Садовники города Москвы от 09 сентября 2014 года, суд лишен возможности правильно рассмотреть ходатайство, поданное в порядке ст. 10 УК РФ, поскольку окончательное наказание осужденному было назначено на основании ст.70 УК РФ.
Также в приговоре Мирового судьи судебного участка №22 района Нагатино-Садовники города Москвы от 12 ноября 2014 года отсутствует отметка о вступлении приговора в законную силу.
Согласно Инструкции по судебному делопроизводству копия приговора удостоверяется подписью судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления (приговора) делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Осужденному следует самому запросить в надлежаще оформленном виде копию приговора и постановления из суда, постановившего приговор и постановление с отметкой о вступлении в законную силу, поскольку обязанность представления в суд документов лежит на лице, обращающемся в суд с ходатайством.
После устранения вышеуказанных нарушений, осужденный вправе вновь обратиться в суд с ходатайством о пересмотре приговора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
Возвратить ходатайство осужденного Тимофеева Д.В. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, для соответствующего оформления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия: Е.А. Пивкина