Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3726/2015 ~ М-3365/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-3726/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе :

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Шилной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Вишневой М.А., Алиеву Д.И.о о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Вишневой М.А., Алиеву Д.И. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на нарушение ответчиками принятых на себя по договору обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленный иск поддерживает в полном объеме, против рассмотрения судом дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Алиев Д.И. оглы в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что кредитную задолженность должен погашать сам заемщик, а не поручитель, при этом сумму основного долга не оспаривал, а сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени, по его мнению, подлежит снижению, т.к. Банк, злоупотребив своим правом, два года не обращался в суд.

Ответчик Вишнева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «Траст» (ОАО) и Вишневой М.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Вишнева М.А. получила кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, под <данные изъяты> % годовых (л.д. 13,16).     

В силу п.1.5. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3 кредитного договора кредит предоставляется путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Вишневой М.А. был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты>. на ее счет №.

Согласно п. 2.1.2. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (п.8) для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.2.1.2.3 Общих условий (л.д. 13-17).

В силу п. 4.8 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов банк вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита, а также возмещении убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В обеспечение принятых ответчиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ Национальным банком «Траст» (ОАО) заключен договор поручительства: № с Алиевым Д.И. оглы. Согласно условиям данного договора поручительства и Общих условий договоров поручительства по кредитам - поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., включая возврат кредита в размере <данные изъяты>., уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.2 договоров поручительства). Поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком кредитного договора (п.3 Общих условий).

В нарушение п. 1.5 кредитного договора Вишневой М.А. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> – проценты за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. – проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, по правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность

При этом доводы ответчика о том, что сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени, подлежит снижению, ввиду того, что Банк обратился в иском в суд только через два года после последнего платежа, суд находит несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм материального права, поскольку ставка процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых определена сторонами в договоре, что не противоречит положениям действующего гражданского законодательства и соответствует воле сторон; проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.п.п.12,14,15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска Национальным банком «Траст» (ОАО) была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.     

Взыскать солидарно с Вишневой М.А., Алиева Д.И.о в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) <данные изъяты> в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) с Вишневой М.А. <данные изъяты>, и с Алиева Д.И.о <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Смоленска.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 01.10.2015г.