Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-103/2015 ~ М-1106/2015 от 18.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2015 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев исковое заявление Косаревской ФИО3 к ООО «ХКФ Банк» о предоставлении отсрочки ежемесячного платежа по кредитным договорам без начисления процентов и штрафных санкций на срок 6 месяцев,

у с т а н о в и л а :

Истец Косаревская И.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о предоставлении отсрочки ежемесячного платежа по кредитным договорам без начисления процентов и штрафных санкций на срок 6 месяцев.

Изучив поданное исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Как установлено ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что филиал ООО «ХКФ Банк» расположен по адресу: <адрес>. Однако сведений о том, что договор заключался или исполняется на территории Центрального района г. Воронежа из представленных суду документов не усматривается. Более того, истец с целью урегулирования спора в досудебном порядке обращалась с претензией в ООО «ХКФ Банк» по адресу: <адрес>. Сведений о том, что истец обращалась с досудебной претензией в Воронежский филиал ООО «ХКФ Банк», расположенный на территории <адрес> суду не представлено, в связи с чем нет оснований полагать, что настоящий спор вытекает из деятельности филиала ООО «ХКФ Банк» не имеется. Учитывая, что ответчик расположен на территории <адрес>, сведения о том, что спор вытекает из деятельности филиала ответчика отсутствуют, оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Центрального районного суда г. Воронежа не имеется.

Учитывая изложенное, с настоящим исковым заявлением истцу необходимо обратиться в соответствующий суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Исковое заявление Косаревской ФИО5 к ООО «ХКФ Банк» о предоставлении отсрочки ежемесячного платежа по кредитным договорам без начисления процентов и штрафных санкций на срок 6 месяцев – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                   Багрянская В.Ю.