Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-3962/2018 ~ М-2906/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-3962/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Благовещенск 15 мая 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Гайнулиной Е.Д., с участием Вакар В.К., ее представителя Круглова С.В., представителей Абрамовой А.А. Петрова А.П. и Самодурова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакар В. К. к Абрамовой А. АлексА.не об установлении границ смежных земельных участков,

установил:

Вакар В.К. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, и прилегающего к нему земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 508 кв.м. Ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, и прилегающего к нему земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 573 кв.м. Указанные земельные участки являются смежными. В настоящий момент указанные участки не имеют согласованной смежной земельной границы; по обоюдному согласию согласовать данную границу не представляется возможным. Просит суд установить координаты границы земельного участка ответчика с кадастровым номером ***, площадью 573 кв.м, расположенного по адресу: ***, по указанным характерным точкам границы.

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с ее обращением в суд с иском к Абрамовой А.А. о признании недействительными описания границ земельного участка, межевого плана, исключении сведений, содержащихся в ЕГРН до его рассмотрения и вступления в законную силу решения по указанному иску.

Представители ответчика возражали против приостановления данного дела, поскольку полагают, что производство по данному делу подлежит прекращению.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 4 статьи 217 ГПК РФ в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

Судом установлено, что в производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по иску Вакар В.К. к Абрамовой А.А. о признании недействительными описания границ земельного участка, межевого плана, исключении сведений, содержащихся в ЕГРН.

Поскольку при рассмотрении данной категории дел одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом, является местоположения спорных земельных участков в определенных границах, суд считает, что рассмотрение гражданского дела по иску Вакар В.К. к Абрамовой А.А. о признании недействительными описания границ земельного участка, межевого плана, исключении сведений, содержащихся в ЕГРН, имеет для рассмотрения настоящего иска существенное значение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего иска до окончания производства по гражданскому делу по иску Вакар В. К. к Абрамовой А. АлексА.не о признании недействительными описания границ земельного участка, межевого плана, исключение сведений, содержащихся в ЕГРН и вступления в силу решения суда по указанному делу.

Указанное обстоятельство является основанием для приостановления производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску Вакар В. К. к Абрамовой А. АлексА.не об установлении границы смежных земельных участков до окончания производства по гражданскому делу по иску Вакар В. К. к Абрамовой А. АлексА.не о признании недействительными описания границ земельного участка, межевого плана, исключение сведений, содержащихся в ЕГРН и вступления в силу решения суда по указанному делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.А. Касымова