Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-452/2019 от 02.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области                      14 октября 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Карповой А.В.,

подсудимого Смирнова С.Н.,

защитника подсудимого, адвоката Акатова А.С.,

представителя потерпевшего ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 201 УК РФ,

установил:

Вину Смирнова С.Н. в двух преступлениях по злоупотреблению полномочиями, то есть использованию лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Смирнов С.Н., с ДД.ММ.ГГГГ являлся директором и учредителем общества с ограниченной ответственностью «СКАНДИ плюс» (далее ООО «СКАНДИ плюс»), расположенного по адресу: <адрес>, на основании Устава ООО «СКАНДИ плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, Устава ООО «СКАНДИ плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, выступал единоличным исполнительным органом, выполнял управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «СКАНДИ плюс».

В своей текущей деятельности Смирнов С.Н., руководствовался Уставом: в соответствии с п. 9.2 которого Директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями Устава, решениями органов управления Общества, принятыми в их компетенции, а так же заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенным с Обществом контрактом; Директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно; по требованию Общего собрания участников Общества, либо единоличного участника Общества он обязан возместить убытки, не обусловленные обычным коммерческим риском, причиненные им Обществу, если иное не вытекает из закона или договора; в соответствии с п.9.3 которого Директор осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества; имеет право первой подписи финансовых документов; осуществляет подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения общим собранием и обеспечивает исполнение принятых им решений, обеспечивает исполнение текущих и перспективных планов Общества; распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества.

Смирнов С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение существенного вреда правам и законным интересам Общества, в связи с исполнением своих обязанностей, обладая информацией о неудовлетворительном финансовом положении Общества, а именно о имеющейся задолженности перед ресурсоснабжающими организациями за предоставленные коммунальные услуги, осознавая общественную опасность своих действий по использованию своих полномочий как руководителя Общества, вопреки его законным интересам, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам Общества, причиненного отчуждением имущества, на которое могло быть обращено взыскание при удовлетворении требований ресурсоснабжающих организаций, имея умысел, направленный на причинение существенного вреда правам и законным интересам Общества, на отчуждение имущества, принадлежащего Обществу, используя свои полномочия вопреки интересам ООО «СКАНДИ плюс» в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, злоупотребил своими полномочиями при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Н. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, путем заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал своему сыну ФИО5 по явно заниженной стоимости автомобиль PEUGEOT BOXER L2H2M1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за 1000 рублей, стоимость которого по заключению эксперта № составляет 568 950 рублей.

Таким образом, злоупотребляя своим должностным положением, ФИО2 действовал вопреки законным интересам ООО «СКАНДИ плюс», что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам Общества в размере 567 950 рублей.

2. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, путем заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал своему зятю ФИО6 по явно заниженной стоимости объекты недвижимости, квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, а именно квартиру № за 45 000 рублей, стоимость которой по заключению эксперта №-T составляет 287 495 рублей, квартиру № за 75 000 рублей, стоимость которой по заключению эксперта №-Т составляет 371 551 рубль, квартиру № за 130 000 рублей, стоимость которой по заключению эксперта №-Т составляет 590 827 рублей.

Таким образом, злоупотребляя своим должностным положением, Смирнов С.Н. действовал вопреки законным интересам ООО «СКАНДИ плюс», что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам Общества в размере 999 873 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Смирнов С.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Смирнов С.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, с объёмом обвинения и квалификацией содеянного согласился полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Смирновым С.Н. добровольно и подтверждено в судебном заседании в присутствии защитника.

Адвокат, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова С.Н. за каждое из двух преступлений, в отношении имущества ООО «СКАНДИ плюс» - по ч.1 ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 201 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Исследованием личности подсудимого установлено:

Смирнов С.Н. не судим (<данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (<данные изъяты>), у врача-психиатра и врача-нарколога ГОБУЗ «БПНД» не наблюдается (<данные изъяты>), по месту жительства председателем ТСН «<данные изъяты>» характеризуется положительно (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову С.Н., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем инкриминируемым деяниям), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову С.Н., суд в деле не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление Смирнова С.Н. возможно без изоляции от общества, а именно с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва № 6576-6ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

По преступлению, совершенному подсудимым Смирновым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым освободить его от назначенного наказания в связи с применением акта амнистии.

В тоже время, как указано в п. 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6578-6ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

В связи с этим исковые требования, заявленные представителем ООО «СКАНДИ плюс» суд находит законными, но подлежащими удовлетворению частично с учетом определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№), которым со ФИО5 в пользу ООО «СКАНДИ плюс» за автомашину PEUGEOT BOXER L2H2M1, ДД.ММ.ГГГГ уже взыскано 397645 рублей (<данные изъяты>). Таким образом, на основании ст. 1064 ГК РФ, со Смирнова С.Н. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «СКАНДИ плюс» подлежит взысканию 1170178 рублей 00 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Вещественные доказательства:

- квартиры №, № и №, расположенные в <адрес> на <адрес>, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости: квартиры №, № и №, расположенные в <адрес> на <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО6 и ФИО7;

- автомашина– возвратить по принадлежности ФИО5;

- CD-R диск с выписками по банковским картам ФИО6 – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 201 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № 6576-6░░ ░░ 24.04.2015 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 201 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1170178 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ №, № ░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ №, № ░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░7;

- ░░░░░░░░░░ PEUGEOT BOXER L2H2M1, 2012 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░