Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1949/2018 ~ М-1046/2018 от 21.02.2018

Дело № 2- 1949/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

05 июня 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Евстафьевой М.М..,

с участием представителя истца Мерзлякова Д.П., действующего на основании доверенности № ***,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анненкова Сергея Анатольевича к ООО «Ремстройкомплект», СРОО «Общество защиты прав потребителей «Областной потребительский контроль» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Анненков С.А. обратился в суд с иском к ООО «Ремстройкомплект», СРОО «Общество защиты прав потребителей «Областной потребительский контроль» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении в Кировском РОСП УФ ССП по Свердловской области находится исполнительное производство ***, предмет исполнения: сумма долга в размере 202500 рублей в отношении должника ООО «Ремстройкомплект», адрес должника: ***, взыскателем является СРОО «Общество защиты прав потребителей «Областной потребительский контроль». 23.06.2017 в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Кировского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Завьяловой Е.В. вынесен акт о наложении ареста на имущество, находящееся на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, расположенном по адресу: ***

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель истца против направления гражданского дела по подсудности не возражал.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, учитывая, что арестованное имущество находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хользунова, 37, то есть на территории Ленинского административного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения арестованного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1949/18 по иску Анненкова Сергея Анатольевича к ООО «Ремстройкомплект», СРОО «Общество защиты прав потребителей «Областной потребительский контроль» об освобождении имущества от ареста передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья С.Ю. Подгорная