Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-485/2011 от 27.06.2011

дело № 1-485/4 за 2011 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 29 августа 2011 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

в составе председательствующего судьи Пальчун О.В., с участием государственного обвинителя Пшеницына Д.А., подсудимого , защитника-адвоката Щеблыкина Т.А., представившего удостоверение <данные изъяты>, потерпевшей ФИО1, при секретаре Питеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

, <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Задерживавшегося в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ. Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь <адрес> вместе со своей знакомой ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит в комнате и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил, взяв со стола, находящегося в кухне вышеуказанной квартиры принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Samsung №», № стоимостью 2 550 рублей, с находящейся в нем картой памяти «Sandisk micro SDHC 4 Gb» стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2 850 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного суд квалифицирует действия по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности , влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей, просившей не лишать свободы.

ранее судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты> частичное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая все обстоятельства, влияющие на наказание, принимая во внимание факт совершения преступления в период испытательного срока, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая позицию потерпевшей по наказанию, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что <данные изъяты> суд приходит к выводу, что возможность исправление без изоляции от общества не утрачена и полагает возможным, применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и на основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред. Таким образом, заявленный гражданский иск на сумму похищенного имущества, не возмещенного в ходе судебного разбирательства, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

На основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

Защитник адвокат Щеблыкин Т.А. представлял интересы подсудимого по назначению суда. Суммы, выплаченные адвокату в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ являются судебными издержками и подлежат взысканию с осужденного. Возражений в части взыскания судебных издержек не высказал, с указанной в заявлении адвоката суммой, подлежащей взысканию, согласен. Оснований для освобождения от взыскания судебных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, в соответствии с графиком, установленным УИИ.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговорам <данные изъяты>. Исполнять данные приговоры самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба 300 рублей.

Вещественное доказательство:

- сотовый телефон «Samsung №», №, с находящейся в нем зарядной батареей оставить в собственности потерпевшей ФИО1.

- Коментенскую карточку на приёмку сотового телефона – хранить при уголовном деле.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда защитника-адвоката ФИО9, возложить на осужденного .

Взыскать со судебные издержки в сумме 984 рубля 64 копейки.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в заседании суда кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: