Решение по делу № 2-352/2013 (2-5822/2012;) от 23.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2012 по иску ООО «ГорУправДом» к Намазбаеву Б. Ш., Намазбаеву Р. Б., Намазбаеву Т. Б., Намазбаевой Г. Ш., Намазбаевой И. А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

Установил:

ОАО «ГорУправДом» обратилось в суд с настоящим иском к Намазбаеву Б.Ш., Намазбаеву Р.Б., Намазбаеву Т.Б., Намазбаевой Г.Ш., Намазбаевой И.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик Намазбаев Б.Ш. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где постоянно проживает и зарегистрирован, пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми истцом. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и постоянно проживают члены его семьи Намазбаевы Р.Б., Т.Б., Г.Ш., И.А. За период с октября 2010 года по октябрь 2012 года за ответчиками образовалась задолженность по платежам за жилье и коммунальные услуги в размере 189195,14 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2641 руб. 12 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Представитель истца по доверенности Каракчеев А.В., в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Намазбаевы Б.Ш., Р.Б., Т.Б., Г.Ш., И.А. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Намазбаев Б.Ш. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают члены его семьи Намазбаевы Р.Б., Т.Б., Г.Ш., И.А.

Дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «ГорУправДом».

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч.7).

Таким образом, ответчики Намазбаевы Б.Ш., Р.Б., Т.Б., Г.Ш., И.А. будучи зарегистрированными в квартире по адресу: <адрес> обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с утвержденными тарифами.

Согласно представленным истцом сведениям из лицевого счета на указанную квартиру у ответчика образовалась задолженность с октября 2010 года по октябрь 2012 года по платежам за жилье и коммунальные услуги в размере 189195,14 руб. (л.д. 8).

В судебном заседании был проверен представленный расчет задолженности, оплата за жилье и коммунальные услуги правильно начислялась истцом в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Правительства Москвы.

Истец также просил взыскать с ответчиков сумму оплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 4983,90 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков, подтвержденные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., по 600 руб. с каждого.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4983,90 руб., по 996,78 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать солидарно с Намазбаева Б. Ш., Намазбаева Р. Б., Намазбаева Т. Б., Намазбаевой Г. Ш., Намазбаевой И. А. в пользу ООО «ГорУправДом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 189195 (сто восемьдесят девять тысяч сто девяносто пять) руб. 14 коп.

Взыскать с Намазбаева Б. Ш., Намазбаева Р. Б., Намазбаева Т. Б., Намазбаевой Г. Ш., Намазбаевой И. А. в пользу ООО «ГорУправДом» расходы по оплате госпошлины по 996,78 руб., расходы по оплате услуг представителя по 600 руб., а всего по 1596 (тысяча пятьсот девяносто шесть) руб. 78 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья О. И. Бабенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ