Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3296/2018 от 18.07.2018

2-3296/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2018г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашовой Светланы Анатольевны к Куклиной Ирине Сергеевне о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Ромашова С.А. обратилась в суд с иском к Куклиной И.С. о взыскании суммы.

В обоснование заявления указывает на то, что заключила ДД.ММ.ГГГГ г. с Куклиной И.С. договор займа, оформленный распиской, по которому заняла Куклиной И.С. <данные изъяты> рублей под 2 % в день сроком на 10 дней, с обязательством вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. вновь заключила с Куклиной И.С. договор займа, передав Куклиной И.С. <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени денежные средства ей (Ромашовой С.А.) не возвращены.

В связи с чем просит: взыскать в её (Ромашовой С.А.) пользу с Куклиной И.С. <данные изъяты> рубля 65 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа на сумму долга <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей - основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рубля 65 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля 42 копейки.

В судебное заседание Ромашова С.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 46).

Ответчик Куклина И.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его рассмотрения была уведомлена, в связи с чем, суд, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ромашовой С.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Куклина И.С. получила от Ромашовой С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 2 % на 10 дней, что следует из расписки, достоверность изложенных в ней данных, как и её подлинность, ответчиком не оспорена. Срок возврата денежных средств обусловлен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов по указанной расписке ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования Ромашовой С.А. о взыскании основного долга – <данные изъяты> рублей и процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей – подлежат удовлетворению.

Расчет процентов следует произвести: <данные изъяты> дн = <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. Куклина И.С. получила от Ромашовой С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на 7 дней (то есть до ДД.ММ.ГГГГ.), что также следует из расписки, достоверность изложенных в ней данных, как и её подлинность, ответчиком, также, не оспорена (л.д.9).

Доказательств возврата денежных средств Ромашовой С.А. по указанной расписке Куклиной С.А., в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Требования Ромашовой С.А. о взыскании с Куклиной И.С. <данные изъяты> рублей, также подлежат удовлетворению.

Основаны на законе и требования истца о взыскании с Куклиной И.С. процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму, расчет которых следует произвести:

- с ДД.ММ.ГГГГ (273 дн.): <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
- ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): <данные изъяты>.
- с ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): <данные изъяты>- с ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): <данные изъяты>- с ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты>.
- с ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): <данные изъяты>.
- с ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): <данные изъяты>.
- с ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> руб. Итого- <данные изъяты> рубль 35 копеек.

Истец просит о взыскании <данные изъяты> рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом заявленных истцом требований, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в заявленной им сумме – <данные изъяты> рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чека-ордера, Ромашовой С.А., при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2).

Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, также, подлежат взысканию с ответчика в пользу Ромашовой С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ромашовой Светланы Анатольевны - удовлетворить.

Взыскать с Куклиной Ирины Сергеевны в пользу Ромашовой Светланы Анатольевны: <данные изъяты> рублей - сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа на сумму долга <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей - основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рубля 65 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля, а всего: <данные изъяты> рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (15 августа 2018г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина