Приговор по делу № 1-9/2010 от 14.01.2010

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2010 года                     город Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда подполковник юстиции Стасюк И.М., с участием государственного обвинителя военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции В., обвиняемого Б., его защитника - адвоката Х., представившего удостоверение ХХХ и ордер ХХХ, при секретаре судебного заседания Ступак Т.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные>

Б., родившегося ХХ ХХ ХХ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, осужденного Благовещенским гарнизонным военным судом ХХ ХХ ХХ по ч. 4 ст. 337 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, проходящего военную службу по контракту с марта 2008 года, старшего оператора парашютно-десантной роты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному заключению Б. с 1 июня по ХХ ХХ ХХ, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, не явился в срок на службу в войсковую часть 11111, дислоцированную в городе <адрес>, проживая в это время у знакомого в <адрес> и праздно проводя время по своему усмотрению.

ХХ ХХ ХХ Б. был задержан работниками правоохранительных органов.

Указанные действия Б. органы предварительного следствия квалифицируют по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Б. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ признал, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обоснованным, подтвержденным доказательствами обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником, ходатайства, военный суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в качестве обстоятельств, характеризующих его личность, учитывает, что он рос и воспитывался без отца, по службе характеризуется в целом удовлетворительно, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает то, что он вину свою признал, чистосердечно раскаялся.

С учетом данных обстоятельств военный суд приходит к выводу о возможности исправления Б. без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку Б. совершил указанное преступление после его осуждения ХХ ХХ ХХ Благовещенским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 337 УК РФ к штрафу, то приговоры по первому и второму делу должны исполняться самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Б. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и не допускать нарушений правопорядка и воинской дисциплины.

Меру пресечения Б. - заключение под стражу, отменить.

Контроль за поведением условно осужденного Б. возложить на командира войсковой части 81280.

По вступлении приговора в законную силу медицинскую карту амбулаторного больного на имя Б. передать командиру войсковой части 11111.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 597 (пятьсот девяносто семь) рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Верно: подлинное за надлежащей подписью

Председательствующий по делу

судья Балтийского гарнизонного военного суда

подполковник юстиции                 И.М.Стасюк

1-9/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильев Александр Васильевич
Другие
Хроленко Александр Васильевич
Белавин Андрей Юрьевич
Суд
Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область)
Судья
Стасюк Игорь Михайлович
Статьи

ст.337 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
baltyiskygvs--kln.sudrf.ru
01.01.2010Регистрация поступившего в суд дела
18.01.2010Передача материалов дела судье
18.01.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2010Предварительное слушание
03.02.2010Судебное заседание
03.02.2010Провозглашение приговора
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее