Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3784/2014 ~ М-2635/2014 от 07.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

27 октября 2014 года                      г.Красноярск     

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭнергоСтройХолдинг» к Коневу В.Ю., о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭнергоСтройХолдинг» обратился в суд с иском к ответчикам с учетом его уточнений просит: взыскать с Конева В.Ю., денежную задолженность в размере ***, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, с последующим начислением процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности, уплаченную истцом госпошлину в размере ***.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭнергоСтройХолдинг» (№) и Коневым В.Ю., был заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору поручительства Конев В.Ю. обязался отвечать перед ООО «ЭнергоСтройХолдинг» - поставщиком за исполнение ООО «Транс-Техно»- покупатель всех обязательств, возникших на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между поставщиком и покупателем (далее договор поставки). ООО «Транс-Техно» свои обязательства по оплате поставленного товара перед ООО «ЭнергоСтройХолдинг» не исполнило. В связи с неисполнением договорных обязательств ООО «Транс-Техно» истец направил в адреса ответчиков претензии с просьбой оплатить денежную задолженность за поставленный товар. Однако претензии ответчиками оставлены без ответа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Транс-Техно» составляет по основной задолженности ***. В связи, с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - ***

В судебном заседании истец представитель ООО «ЭнергоСтройХолдинг» Михня В.С. (полномочия подтверждены) заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, поскольку между сторонами достигнуто согласие по поводу заявленных исковых требований.

Ответчик Конев В.Ю. в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения.

Представитель третьего лица ООО «Транс-Техно», извещенный надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину не явки суде не сообщил.

Стороны заключили мировое соглашение, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение, в соответствии со ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.

заключается «Сторонами» в целях устранения спора, возникшего в связи с обращением ООО «ЭнергоСтройХолдинг» с исковым заявлением о взыскании денежной задолженности с поручителя ООО «Транс-Техно»- Конева В.Ю. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. «Ответчик» обязуется уплатить Истцу денежную задолженность в размере *** в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;

3. «Ответчик» обязуется уплатить Истцу неустойку в сумме *** в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

4. «Ответчик» обязуется уплатить Истцу государственную пошлину, в размере 50% уплаченной истцом госпошлины, что составляет *** в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

5. «Ответчик» обязуется возместить Истцу судебные издержки по оплате услуг представителя в размере *** в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

6. Обязательства Ответчика, указанные в пунктах 2-5 настоящего Мирового соглашения, могут быть исполнены досрочно.

7. По соглашению Сторон оплата сумм, указанных в настоящем Мировом соглашении, может осуществляться третьими лицами в соответствии со ст. 313 ГК РФ.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для суда.

В случае нарушения «Ответчиком» условий настоящего Мирового соглашения, «Истец» вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Красноярска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39,173, 220, 221 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░»- ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

2. «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░;

3. «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

4. «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

5. «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

6. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

7. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 313 ░░ ░░.

8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, «░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3784/2014 ~ М-2635/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Энергостройхолдинг"
Ответчики
Конев Виктор Юрьевич
Другие
ООО "Транс-Техно"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2014Передача материалов судье
15.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2014Предварительное судебное заседание
07.10.2014Предварительное судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
12.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее