№ 2-606/2021 (№ 2-2117/2020)
24RS0004-01-2020-002321-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 января 2021 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тышевский И.П. к Белозеров В.А., МИФНС № по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Тышевский И.П. обратилась в суд с иском к Белозеров В.А., МИФНС № по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить от ареста (запрета на совершение действий по регистрации), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по <адрес> К.С. от 16.02.2015г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.02.2015г., нежилое здание общей площадью 1315,9 кв.м., адрес: Красноярский край, <адрес>, зд.36/2, кадастровый №. Приостановить находящееся в производстве Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП от 16.02.2015г. в отношении Белозеров В.А. Требования мотивированы тем, что истец Тышевский И.П. является собственником нежилого здания общей площадью 1315,9 кв.м., адрес: Красноярский край. <адрес>, зд. 36/2, кадастровый №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости 01.10.2015г. внесена запись о государственной регистрации права №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02.10.2020г. №. Вместе с тем, в настоящее время Тышевский И.П. стало известно о том, что в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.02.2015г. судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по <адрес> К.С. постановлением от 16.02.2015г. наложено ограничение в виде запрета на совершение действий по регистрации в отношении указанного нежилого здания. Как стало известно истцу, указанное исполнительное производство возбуждено в отношении должника - ответчика Белозеров В.А. в пользу взыскателя - ответчика МИФНС № по Красноярскому краю.
Истец Тышевский И.П., его представитель Лунегова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчики Белозеров В.А., Веденеев В.Г., представитель ответчика МИФНС № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, об уважительности причин неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались. При этом иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Тышевский И.П. к Белозеров В.А., МИФНС № по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству заявителя может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Есина