Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1675/2015 ~ М-1411/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-1675/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Бикаевой В.А.,

с участием истца Куканова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куканова В.А. к Кузнецову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик был ошибочно прописан в квартире по указанному адресу. Кузнецов А.В. отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, его регистрация создает проблемы при оплате коммунальных услуг и эксплуатации жилого помещения. Просит признать Кузнецова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать МКУ «Управление ЖКХ в г. Сокол» снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Куканов В.А. требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что другие члены семьи Кузнецова А.В. с регистрационного учета снялись; в связи с чем ответчик не желает регистрироваться по другому адресу, ему не известно.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС России по Вологодской области в городе Соколе, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя, рассмотрение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МКУ «Управление ЖКХ в г. Сокол», привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва не направил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и иных не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в жилое помещение и фактическое проживание в нем на правах члена семьи собственника. Регистрация в жилом помещении не является достаточным основанием для возникновения права пользования им без фактического вселения и проживания.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении – <адрес> зарегистрирован ответчик Кузнецов А.В., что подтверждается справкой МКУ «Управление ЖКХ г. Сокола» от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу Куканову В.А. (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Бюро по приватизации жилья администрации Сокольского муниципального района и ФИО1, ФИО2, Кузнецовым А.В. в общую долевую собственность (по 1/3 доле за каждым) ФИО1, ФИО2, Кузнецова А.В. передана квартира по адресу: <адрес>. За ФИО1 признано право собственности на 1/3 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 квадратных метра, инвентарный номер №

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, его регистрация носит формальный характер, суд считает признать Кузнецова А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Требование Куканова В.А. о снятии Кузнецова А.В. с регистрационного учета в квартире № <адрес> является излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно пункту 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Куканова В.А. к Кузнецову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Кузнецова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2015 года