Решение по делу № 2-983/2016 (2-7942/2015;) ~ М-7140/2015 от 13.11.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Кедр» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Коммерческий Банк «Кедр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Сберкред Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 200 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 42 % годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета.

Между ЗАО АКБ «Сберкред Банк» и ОАО КБ «Кедр» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об уступке права требования, цедент уступил цессионарию все права требования к ответчику в рамках кредитного договора №.

Исходя из положений кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязуется производить платежи в погашение кредита и процентов по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6.1 кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная заложенность, о чем извещался ответчик. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 253806 рублей 27 копеек.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Кедр» задолженность по кредитному договору № в сумме 253806 рублей 27 копеек, из которых: 171453 рубля 39 копеек – основной долг, 63852 рубля 88 копеек – проценты, 18500 рублей – штраф, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.

ФИО1 А.И. (л.д.17-18) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела была извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил (л.д.42, 45).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Сберкред Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан «потребительский кредит» в сумме 200000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 42 % годовых (л.д.8-11)

ФИО1 А.И. был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата заемных средств (л.д.12-14).

Банк свои обязательства в части предоставления кредита выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в полном объеме на банковский счет ответчика.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов согласно графику платежей. Заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.

При заключении договора стороны пришли к соглашению о возможности банка переуступить все права (п. 8.12 договора). Из материалов дела усматривается, что ОАО КБ «Кедр» ДД.ММ.ГГГГ путем подписания с ЗАО АКБ «Сберкред Банк» договора уступки приобрел право требования от ФИО1 исполнения условий кредитного договора №.

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не выполняет.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом хотя бы одну их своих обязанностей по договору, в том числе обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 253806 рублей 27 копеек, из которых: 171453 рубля 39 копеек – основной долг, 63852 рубля 88 копеек – проценты, 18500 рублей – штраф (л.д.19-25). Оснований для корректировки расчета у суда не имеется.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 253806 рублей 27 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ОАО Коммерческий Банк «Кедр» о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5738 рублей 06 копеек, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Кедр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Кедр» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253806 рублей 27 копеек, из которых: 171453 рубля 39 копеек – основной долг, 63852 рубля 88 копеек – проценты, 18500 рублей – штраф; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5738 рублей 06 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 259544 (двухсот пятидесяти девяти тысяч пятисот сорока четырех) рублей 33 (тридцати трех) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.