Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2016 ~ М-557/2016 от 18.03.2016

дело № 2-700/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 05 мая 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ в составе председательствующего Лесновой И.С.

при секретаре Девятаевой Ю.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаровой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой», судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия Шеянову П.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Истец в судебное заседание не явился дважды – 28 апреля 2016 года и 05 мая 2016 года, о дне слушания извещен своевременно.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Сафаровой Н.Н. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) оставить без рассмотрения, при этом, разъяснив, что в силу статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Сафаровой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой», судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия Шеянову П.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия возвратить Сафаровой Н.Н. государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 18 марта 2016 года.

Председательствующий: