Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2011 (2-4049/2010;) ~ М-3913/2010 от 29.11.2010

Дело № 2-439/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) в лице филиала к Морозову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) в лице филиала (Наименование1) обратился в суд с иском к Морозову М.Н. о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между (Наименование1) и Морозовым М.Н., взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – плановые проценты начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 17, 5 % годовых, <данные изъяты> рублей - пеня, начисленная на сумму просроченных процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рубля – комиссия за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – пеня по комиссиям за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием процентов за пользование кредитом – 17, 5 % годовых, на условиях возвратности. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) допускал систематическое нарушение условий договора (л.д. 5-7).

В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований, в связи тем, что ответчик частично погасил задолженность по кредиту, просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – плановые проценты начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 17, 5 % годовых, <данные изъяты> рублей - пеня, начисленная на сумму просроченных процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 26297, 64 рублей – пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рубля – комиссия за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – пеня по комиссиям за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 94).

Истец, (Наименование1) в лице филиала (№), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 118).

Ответчик, Морозов М.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом (л.д. 113 а).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Истец подал в (Наименование1) анкету-заявление на получение кредита без обеспечения по программе (ФИО)19 в (Наименование1) на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев (л.д. 34, 35). (ДД.ММ.ГГГГ) Морозову М.Н. было дано согласие на кредит в (Наименование1) (№) о выдаче кредита на сумму <данные изъяты> рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 17, 5 % годовых (л.д. 39). Из данного согласия следует, что Морозов М.Н. ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия. Данный договор исполнен со стороны Банка в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 49).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно Правилам потребительского кредитования без обеспечения заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных за кредит, данные платежи осуществляются заемщиком путем ежемесячного зачисления на открытый в Банке счет Заемщика денежные средства в размере и сроки, указанные в графике (пп. 2.4 – 2.7, 4.1.1 Правил, л.д. 36-38). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем безакцептного списания Банком со счета Заемщика ежемесячного платежа (пп. 2.5 Правил).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(ДД.ММ.ГГГГ) (Наименование1) направил в адрес Морозова М.Н. уведомление о необходимости досрочно вернуть Кредит с уплатой всех начисленных процентов в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 54-57), которое получено Морозовым М.Н. лично. Однако ответчик до указанного в требовании срока не исполнил обязательств по возврату денежных средств.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается расчетом задолженности, из которой следует, что Ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) начал допускать просрочку исполнения обязательства по договору (л.д. 95-106).

Требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в подтверждение своих возражений не представил. В предыдущем судебном заседании, (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Морозов М.Н. не отрицал факта заключения кредитного договора и наличия задолженности (л.д. 112).

Из расчета задолженности Морозова М.Н. по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что суммарная задолженность составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 95-106), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу (Наименование1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а именно невозвращение кредита, начисленных на него процентов в срок, установленный Договором является существенным нарушением условий договора.

В связи с чем, требование (Наименование1) о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4).

Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей, размер госпошлины составит <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу (Наименование1) уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд. Оставшаяся сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей может быть возвращена по заявлению Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (Наименование1) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между (Наименование1) и Морозовым <данные изъяты>.

Взыскать с Морозова <данные изъяты> в пользу (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей - ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – плановые проценты начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 17, 5 % годовых, <данные изъяты> рублей - пеня, начисленная на сумму просроченных процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рубля – комиссия за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – пеня по комиссиям за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.

СУДЬЯ: Курчевская С.В.

Дело № 2-439/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) в лице филиала к Морозову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) в лице филиала (Наименование1) обратился в суд с иском к Морозову М.Н. о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между (Наименование1) и Морозовым М.Н., взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – плановые проценты начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 17, 5 % годовых, <данные изъяты> рублей - пеня, начисленная на сумму просроченных процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рубля – комиссия за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – пеня по комиссиям за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием процентов за пользование кредитом – 17, 5 % годовых, на условиях возвратности. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) допускал систематическое нарушение условий договора (л.д. 5-7).

В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований, в связи тем, что ответчик частично погасил задолженность по кредиту, просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – плановые проценты начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 17, 5 % годовых, <данные изъяты> рублей - пеня, начисленная на сумму просроченных процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 26297, 64 рублей – пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рубля – комиссия за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – пеня по комиссиям за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 94).

Истец, (Наименование1) в лице филиала (№), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 118).

Ответчик, Морозов М.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом (л.д. 113 а).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Истец подал в (Наименование1) анкету-заявление на получение кредита без обеспечения по программе (ФИО)19 в (Наименование1) на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев (л.д. 34, 35). (ДД.ММ.ГГГГ) Морозову М.Н. было дано согласие на кредит в (Наименование1) (№) о выдаче кредита на сумму <данные изъяты> рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 17, 5 % годовых (л.д. 39). Из данного согласия следует, что Морозов М.Н. ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия. Данный договор исполнен со стороны Банка в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 49).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно Правилам потребительского кредитования без обеспечения заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных за кредит, данные платежи осуществляются заемщиком путем ежемесячного зачисления на открытый в Банке счет Заемщика денежные средства в размере и сроки, указанные в графике (пп. 2.4 – 2.7, 4.1.1 Правил, л.д. 36-38). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем безакцептного списания Банком со счета Заемщика ежемесячного платежа (пп. 2.5 Правил).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(ДД.ММ.ГГГГ) (Наименование1) направил в адрес Морозова М.Н. уведомление о необходимости досрочно вернуть Кредит с уплатой всех начисленных процентов в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 54-57), которое получено Морозовым М.Н. лично. Однако ответчик до указанного в требовании срока не исполнил обязательств по возврату денежных средств.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается расчетом задолженности, из которой следует, что Ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) начал допускать просрочку исполнения обязательства по договору (л.д. 95-106).

Требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в подтверждение своих возражений не представил. В предыдущем судебном заседании, (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Морозов М.Н. не отрицал факта заключения кредитного договора и наличия задолженности (л.д. 112).

Из расчета задолженности Морозова М.Н. по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что суммарная задолженность составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 95-106), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу (Наименование1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а именно невозвращение кредита, начисленных на него процентов в срок, установленный Договором является существенным нарушением условий договора.

В связи с чем, требование (Наименование1) о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4).

Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей, размер госпошлины составит <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу (Наименование1) уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд. Оставшаяся сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей может быть возвращена по заявлению Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (Наименование1) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между (Наименование1) и Морозовым <данные изъяты>.

Взыскать с Морозова <данные изъяты> в пользу (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей - ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – плановые проценты начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 17, 5 % годовых, <данные изъяты> рублей - пеня, начисленная на сумму просроченных процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рубля – комиссия за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей – пеня по комиссиям за сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.

СУДЬЯ: Курчевская С.В.

1версия для печати

2-439/2011 (2-4049/2010;) ~ М-3913/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК ВТБ-24 филиал в Воронеже
Ответчики
Морозов Максим Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курчевская С.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2010Передача материалов судье
01.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2010Судебное заседание
26.01.2011Судебное заседание
07.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее