Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-700/2020 от 28.04.2020

Дело № 1-700/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  9 июня     2020 года

              Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи                                      С.Г. Перминова,

    при секретаре                                                                  Н.А. Хамидуллине,

с участием государственного обвинителя                       Ниязовой О.Р.,

подсудимого                                                                    Королева С.В.,

защитника                                                                        Лахно А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КОРОЛЕВА С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Королев С.В. совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10 марта 2020 года около 20-00 часов Королев С.В., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» вблизи д. № стр. № по ул. <адрес> решил умышленно, незаконно, посредством сети «<данные изъяты>» имеющегося у него в распоряжении сотового телефона, приобрести наркотическое средство, содержащее в своем составе - наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм для личного потребления без цели его дальнейшего сбыта.

10 марта 2020 года в период времени с 20-00 часов до 20-15 часов Королев С.В., находясь в салоне общественного транспорта, двигавшегося от остановки «<данные изъяты>» вблизи д. № стр.№ по ул. <адрес> до остановки «<данные изъяты>» вблизи д. № корпус № по ул. <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, посредством сети «<данные изъяты>» и имеющегося у него в распоряжении сотового телефона, на сайте «<данные изъяты>», выбрав в виртуальной витрине наркотическое средство, содержащее в своем составе

<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, для получения места расположения тайника с наркотическим средством, осуществил оплату приобретаемого наркотического средства путем внесения денежных средств посредством установленного в его телефоне приложения платежной системы «<данные изъяты>» на счет абонентского номера оператора «<данные изъяты>», указанного на данном сайте.

           10 марта 2020 года в 20-21 час на имеющийся в распоряжении Королева С.В. сотовый телефон поступило сообщение, содержащее сведения о местонахождении тайника с оплаченным им наркотическим средством, содержащим в своем составе производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм. В отверстии дверной коробки при входе в подъезд № д. № по ул. <адрес>.

10.03.2020 около 21-20 часов Королев С.В., имея умысел на незаконное приобретение указанного наркотического средства, для личного употребления без цели его сбыта, прибыл по вышеуказанному адресу, где действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, попытался отыскать тайник с оплаченным им наркотическим средством.

          Таким образом, Королев С.В. 10 марта 2020 года в период времени с 20-00 часов до 21-20 часов покушался на незаконное приобретение наркотического средства, совершенное в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели его дальнейшего сбыта, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления свидетелем ФИО1, сообщившем о нем сотрудникам полиции, прибывшим по указанному адресу: около 21-20 часов 10.03.2020 года и задержавшим Королева С.В.

          10 марта 2020 года в период времени с 23-00 часов до 23-20 часов в тайнике, указанном Королеву С.В. неустановленным лицом сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> подъезд №, обнаружено и изъято оплаченное и принадлежащее Королеву С.В. наркотическое средство, содержащее в совеем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела Королев С.В.     совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Королеву С.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Королева С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Королев С.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

           Королев С.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 130), состоял на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>». Был снят с учёта решением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со стойкой ремиссией. Кроме того, обращался на прием ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано пройти обследование для ВК с целью уточнения диагноза, профилактических мероприятий, сроков наблюдения, лечение. До настоящего времени врачебную комиссию не прошел (л.д. 132).

По месту жительства со стороны УУП характеризуется как лицо, жалоб от соседей на которое не поступало, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 128). По месту работы и проживания положительно.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания в виде лишение свободы.

Суд полагает, что для достижения целей наказания Королеву С.В.    необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд при назначении размера наказания учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что исправление Королева С.В. возможно с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд считает необходимым возложить на Королева С.В.    с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений п.п. 2,6) ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законным владельцам.

В соответствии с ч. 10. Ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

КОРОЛЕВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Королеву С.В.     наказание считать условным, установить ему испытательный срок в три года обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечение и последующую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Королева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, полимерный пакетик и фрагменты изоляционной ленты, смывы с рук Королева С.В. – уничтожить.

Сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, имей 1). №; 2). № - вернуть по принадлежности Королеву С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                        С.Г. Перминов