Решение по делу № 2-993/2013 от 04.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Октябрьский РБ от 10 апреля 2013 года

Октябрьский городской суд РБ в составе: федерального судьи Р.Х.Шарифуллиной, при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой ФИО9 к начальнику Управления Пенсионного фонда РФ в гор. Октябрьский РБ о назначении пенсии по случаю потери кормильца

У С Т А Н О В И Л :

Шарипова З.Б. обратилась в суд с иском к начальнику Управления Пенсионного фонда РФ по гор. Октябрьский, после производства замены ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком с согласия представителя истца по доверенности Марданшин Ш.М – с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в гор. Октябрьский РБ о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца по тем основаниям, что ее единственный родной сын ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ отслужив военную службу на <адрес>, вернулся домой больным, в ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте <данные изъяты> умер от рака легкого, полученного в период военной службы. Считает, что ей как нетрудоспособной, ветерану Великой Отечественной войны, в соответствии с ч.3 ст.8 № 166- ФЗ от 15.12.2001 г должна быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. Октябрьский городской суд при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрел дело в соответствии с приведенным законом. Просит суд обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца, определить срок назначения пенсии со дня вынесения заключения ВВК от ДД.ММ.ГГГГ, произвести все индексации и перерасчеты с 2003 года по день вынесения решения.

В настоящее судебное заседание истица Шарипова З.Б. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истицы по доверенности Марданшин Ш.М. исковые требования Шариповой З.Б. поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив, что Шариповой З.Б. должны назначить и выплачивать одновременно две пенсии.

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ в лице начальника управления ПФ в гор. Октябрьский Шакирова И.Р. и представителя по доверенности Маматовой С.Р. исковые требования Шариповой З.Б. не признали по доводам, изложенным в переданных суду письменных возражениях.

Представитель 3 лица - Управления труда и социальной защиты населения по доверенности Борисова Н.И. пояснила, что по ФЗ «О ветеранах» Шарипова З.Б состоит на учете у них как ветеран, инвалид <данные изъяты> группы с ДД.ММ.ГГГГ, иные льготы ей не предусмотрены.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав всех процессуальных участников, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.3 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г.»О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению; Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

3. Право на одновременное получение двух пенсий предоставляется:……

3) родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4(с применением пункта 5 ) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5 ) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Статья 8 упомянутого ФЗ является специальной нормой, определяющей конкретные условия назначения пенсий военнослужащим и членам их семей.

В силу ст.8 ФЗ № 166 –ФЗ части 3 « В случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца. ….. отец, мать и супруг погибшего (умершего) кормильца (за исключением родителей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы по призыву или умерших после увольнения с военной службы вследствие военной травмы), если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;..»

В пункте 9.1 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" указано, что к заявлению о назначении пенсии по случаю потери кормильца из числа военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие военной травмы или заболевания, в необходимых случаях в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 9 настоящего Перечня, прилагаются документы: подтверждающие факт и причину гибели (смерти) военнослужащего; удостоверяющие причинную связь смерти бывшего военнослужащего с военной травмой или заболеванием, полученными в период прохождения военной службы; подтверждающие период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин.

Положениями п.32 Перечня установлено, что причинная связь смерти бывших военнослужащих с ранением, контузией, увечьем или заболеванием, полученным в период прохождения ими военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, подтверждается заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы, военно-врачебной комиссии.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, пояснениями представителя истицы по доверенности Марданшина Ш.М.- у Шариповой З.Б. родились <данные изъяты> ФИО3 (умерший ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО3 проходил срочную военную службу в войсковой части <данные изъяты>, уволен из Вооруженных сил по окончанию срока службы. Согласно справки ВТЭ -32 ФИО3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГбыла установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер от рака легкого.

Из вышеприведенных положений законодательства следует, что, если смерть военнослужащего по призыву наступила после увольнения с военной службы, то пенсия на условиях, предусмотренных пп 4 п.3 ст.8 Закона N 166-ФЗ, может быть назначена его родителям, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), только в том случае, если смерть связана с военной травмой. Если же смерть военнослужащего по призыву не связана с военной травмой, то его родителям пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена только по пп 3 п.3 ст.8 Закона N 166-ФЗ.

У Шариповой З.Б. имеется право на получение государственной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.3 п.3 ст.8 ФЗ № 166-ФЗ как родителя военнослужащего, умершего вследствие заболевания, полученного в период военной службы, в размере 150% размера социальной пенсии, ответчик это право не умалял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истицы по случаю потери кормильца составлял бы <данные изъяты>, размер трудовой пенсии по старости ФИО1 <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 ст.3 ФЗ № 166 гражданин при наличии одновременного права на получение пенсий различных видов – имеет право на установление одной пенсии, по его выбору. Шарипова З.Б. выбрала пенсию по старости, размер которой ей более выгоден.

По тому же предмету спора, по тем же основаниям решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в иске Шариповой З.Б. к Управлению пенсионного фонда РФ по гор. Октябрьский РБ о назначении второй пенсии – по случаю потери кормильца за умершего сына ФИО3 было отказано. Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

Истицей ФИО3, ее представителем по доверенности Марданшиным Ш.М.. не представлено суду доказательства того, что смерть ее сына ФИО3, наступившая после увольнения с военной службы, связана с военной травмой, в том числе доказательства, указанные в п.32 вышеуказанного Перечня. Из заключения Центральной военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заболевание ФИО3, <данные изъяты>, приведшего к смерти ДД.ММ.ГГГГ получено в период военной службы, военной травмой не является. Сведений об оспаривании кем –либо указанного заключения – у суда не имеется.

В рассматриваемом исковом заявлении каких-либо новых доводов, доказательств в обоснование исковых требований, как истица, так и ее представитель суду не привели и не представили.

При вышеизложенных обстоятельствах, у суда какие-либо правовые основания для удовлетворения иска и обязании ответчика назначить ФИО3 пенсию по основанию, предусмотренному пп 4 п.3 ст.8 Закона N 166-ФЗ, произвести индексации, перерасчеты пенсии – отсутствуют, так как смерть сына истицы после увольнения с военной службы наступила вследствие заболевания, не связанного с военной травмой.

Руководствуясь ст.ст.12,194-197,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шариповой ФИО10 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в гор. Октябрьский РБ о назначении пенсии по случаю потери кормильца, производстве индексаций, перерасчетов пенсии – оставить без удовлетворения.

Срок обжалования решения в Верховный суд РБ – один месяц со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья : Р. Х. Шарифуллина