№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2022 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Банк «Северный морской путь» к Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1200000 руб. на срок 87 месяца, с начислением 12 % годовых. Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Истец выполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика в указанной сумме. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредита надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1052721,32 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Б.И., взыскать с Б.И. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1052721,32 руб., из которых просроченный основной долг в размере 964827,70 руб., проценты за просроченный основной долг в размере 0,00 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 634,41 руб., сумма просроченных процентов 87259,21 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг: 0,00 руб., пени, начисленные на просроченные проценты: 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19463,61 руб.. Взыскать с Б.И. в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых на сумму основного долга 1052721,32 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Б.И. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений и ходатайств в суд не поступало, и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Б.И. обратился в АО «СМП Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ. между истом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого, истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 1200000 руб., сроком на 87 месяца, с начислением 12 % годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Пунктом 6 договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитов производится ежемесячными платежами не позднее 16 числа каждого месяца в размере 22230,63 руб., что так же отражено в графике платежей.
Согласно п. 12 договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет №, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями, полной стоимостью кредита и порядком его возврата, что подтверждается его подписями на заявлении, договору, графике погашения задолженности.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по выплате кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1052721,32 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Б.И., взыскать с Б.И. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1052721,32 руб., из которых просроченный основной долг в размере 964827,70 руб., проценты за просроченный основной долг в размере 0,00 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 634,41 руб., сумма просроченных процентов 87259,21 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг: 0,00 руб., пени, начисленные на просроченные проценты: 0,00 руб.
Суд признает данный расчет задолженности верным, поскольку он произведен арифметически правильно, основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, частичной или полной оплаты задолженности, ответчиком не представлено.
Требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие платежи, предусмотренные условиями договора, до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.
По смыслу приведенных положений, истец вправе требовать взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства.
При этом истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 19463,61 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Б.И..
Взыскать с Б.И. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1052721,32 руб., из которых просроченный основной долг в размере 964827,70 руб., проценты за просроченный основной долг в размере 634,41 руб., просроченные проценты в размере 87259,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19463,61 руб., а всего 1072184 (один миллион семьдесят две тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 93 коп.
Взыскать с Б.И. в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых на сумму основного долга 1052721,32 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Т.С. Меркулова