Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1534/2015 ~ М-1399/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-1532/2015 копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 10 сентября 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,

при секретаре Гузиевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о принятии справок о заработной плате и перерасчете пенсии,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>, просила обязать его принять для перерасчета пенсии справку № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате и уточняющую справку № от ДД.ММ.ГГГГ за период ее работы в совхозе «Торбеевский», выданные ООО «Агропроминвест», и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных справок, указывая, что ответчик отказывает ей в принятии этих справок и перерасчете пенсии с их учетом.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Агропроминвест».

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила и просила: обязать ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> принять для перерасчета назначенной ей пенсии справку № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате и уточняющую справку № от ДД.ММ.ГГГГ о стаже работы в совхозе «Торбеевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Добровское отделение, выданные ООО «Агропроминвест»; обязать ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в страховой стаж период ее работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Торбеевский» - Дубровское отделение; обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, и пояснила, что АО «Торбеевское» ликвидировано, справка о заработной плате выдана ей ООО «Агропроминвест», не являющимся правопреемником АО «Торбеевское», однако все документы, в том числе и бухгалтерские, при ликвидации были переданы АО «Торбеевское» ООО «Агропроминвесту» и находятся у последнего в настоящее время.

ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> по доверенности ФИО6 исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, указанным в решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 третьего лица ООО «Агропроминвест», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, ФИО2 дело истицы, обсудив иск, суд приходит к следующему.

В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 7 ФЗ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до даты регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, является трудовая книжка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости.

Из решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц при ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> «Об оценке пенсионных прав» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в трудовой книжке имеется запись № (от 14.12.1993г.) о принятии на работу в Дубровское отделение разнорабочей и запись № (от 30.11.2003г.) об увольнении с работы, заверенная печатью ЗАО «Торбеевское». Так же имеется запись о реорганизации АОЗТ «Торбеевское» в ЗАО «Торбеевское». Для зачета данного стажа необходима справка о реорганизации Дубровского отделения в АОЗТ «Торбеевское». Стаж возможно учесть после даты регистрации согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица. Для исчисления пенсии была представлена справка о заработной плате на ФИО1 с июня 1984 года по май 1989 год, справка выдана ООО «Агропроминвест». В трудовой книжке имеется стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, заверенный печатью совхоза «Торбеевский». Документ, подтверждающий правопреемство, отсутствует.

Из материалов дела следует, что истица работала в совхозе «Торбеевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в АО «Торбеевское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; в Дубровском отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; в ЗАО «Торбеевское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается записями в ее трудовой книжке, заполненной ДД.ММ.ГГГГ. Записи произведены в хронологическом порядке, пронумерованы, исправлений и подчисток не имеют, заверены подписями ответственных лиц, печатями, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с июня 1984 года по май 1989 года выдана ФИО1 ООО «Агропроминвест», поэтому не принимается ответчиком.

В уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Агропроминвест», указан период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Агропроминвест», следует, что решением Арбитражного суда <адрес> ЗАО «Торбеевское» ликвидировано. ООО «Агропроминвест» образовано ДД.ММ.ГГГГ. Документы ЗАО «Торбеевское» переданы на длительное хранение генеральному директору ООО «Агропроминвест» ФИО7 по акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт передачи архивных документов ЗАО «Торбеевское» за указанный период ООО «Агропроминвест».

Учитывая изложенное, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, пенсия ей должна быть назначена с учетом ее заработка и стажа с учетом справок, выданных ей ООО «Агропроминвест», поскольку справки выданы ей ООО «Агропроминвест» на основании переданных ему ЗАО «Торбеевское» на длительное хранение ведомостей начисления заработной платы, книг начисления заработной платы, лицевых счетов, приказов по кадрам, личных карточек.

То обстоятельство, что документы переданы на хранение юридическому лицу, не имеющему отношения к ликвидированному ЗАО «Торбеевское», не может лишить истицу права на назначение пенсии с учетом указанных справок.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> принять для перерасчета пенсии ФИО1 справку № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате и уточняющую справку № от ДД.ММ.ГГГГ о стаже работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданные ООО «Агропроминвест».

Обязать ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в страховой стаж период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Торбеевский» - Дубровское отделение.

Обязать ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> произвести перерасчет назначенной ФИО1 трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных справок.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись ФИО8

Копия верна. Судья ФИО8