Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-701/2017 от 02.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2017г.                                                                                      г. Изобильный

      Судья Изобильненского районного суда <адрес>                     Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ВОЛОБУЕВА <данные изъяты> <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг., примерено в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, - в подъезде МКД, расположенного по адресу: <адрес>, №, учинил скандал в отношении ФИО3, выражался в её адрес нецензурной бранью, на требования о прекращении своих действий, не реагировал.        

      В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

      Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.

      Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- заявление ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт стажера ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

     С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации поч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности по однородному нарушению, что признаётся судом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать ВОЛОБУЕВА <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

     В срок назначенного наказания включить срок административного задержания.

     Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                                                    А.В. Счетчиков