Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-331/2018 ~ М-325/2018 от 24.09.2018

Дело №2а-331/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чамзинка Республика Мордовия             03 октября 2018 года.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи Исланкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой О.А.,

с участием в деле:

административного истца – общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания»,

административных ответчиков:

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Захаркиной В.А.,

Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

заинтересованного лица – Швейцарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Захаркиной В.А., выразившегося в несвоевременном перечислении денежных средств, взысканных с должника и неприменении мер по описи, аресту залогового имущества должника и передачи его на торги для реализации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» (далее по тексту ООО «Финансовая компания») обратилось в суд вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указано, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 11.03.2016 в отношении должника Швейцарова А.В. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (далее – отдел судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия) взыскателю не были перечислены денежные средства, удержанные с должника. С 14.03.2018, с даты вынесения постановления об удовлетворении заявления истца об описи, аресте залогового имущества должника и передачи его на торги для реализации, судебным приставом-исполнителем по состоянию на 13.09.2018 соответствующих мер не предпринято. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Захаркиной В.А., выразившегося в несвоевременном перечислении денежных средств, взысканных с должника и неприменении мер по описи, аресту залогового имущества должника и передачи его на торги для реализации (л.д. 1-2).

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Финансовая компания», административные ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Захаркина В.А., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, заинтересованное лицо Швейцаров А.В. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного истца директор Трофимов Е.Ю. в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Захаркина В.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения сторон, на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу. При допустимости совершения распорядительных действий в виде отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

До начала рассмотрения настоящего административного дела от административного истца ООО «Финансовая компания» поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с выполнением судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительских действий, а также с указанием на то, что последствия, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.

Отказ административного истца ООО «Финансовая компания» от административных исковых требований принимается судом, поскольку он заявлен административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает, что главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Захаркиной В.А., выразившегося в несвоевременном перечислении денежных средств, взысканных с должника и неприменении мер по описи, аресту залогового имущества должника и передачи его на торги для реализации, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия            <данные изъяты>         О.В. Исланкина