Определение по делу № 2-429/2017 ~ М-1/2017 от 09.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

07 февраля 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

При секретаре      ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдыревой ТС к Шлей СВ о взыскании долга, неустойки, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Болдырева ТС обратились в суд к Шлей СВ с иском о взыскании долга, неустойки, судебных расходов.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном порядке по указанному в исковом заявлении адресу проживания. Однако заказное письмо не получено истцом без уважительных причин, а впоследствии возвращено органом связи в суд за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке. Заказное письмо ответчиком не получено без уважительным причин, впоследствии возвращено органом связи в суд за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик неоднократно не являлись по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уведомлялись о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, о разбирательстве дела в свое отсутствие заявление не представили.

Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отсутствуют доказательства неявки истца в судебные заседания по уважительной причине, а ответчик не просит рассмотреть дело по существу, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Болдыревой ТС к Шлей СВ о взыскании долга, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Судья И.А.Алейникова