Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-971/2011 ~ М-866/2011 от 31.05.2011

Дело № 2-971/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логвинова П.Д. к ЗАО СК «М» о возмещении вреда причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Логвинов П.Д. обратился в суд с иском к ЗАО СК «М» о возмещении вреда причиненного ДТП, указывая на то, что30.11.2010 года у дома № по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением Макаров М.А. Виновным в ДТП был признан Макаров М.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения на сумму (...) За услуги оценщика истце выплатил (...) рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в результате ДТП (...) рублей; расходы по проведению повторной оценке в сумме (...) рублей, расходы по оказанию юридических услуг.

Истец Логвинов П.Д. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебные заседания: 02.09.2011г. и 07.09.2011 года не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Представитель ответчика ЗАО СК «М» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

Таким образом, учитывая, что представитель ответчика ЗАО СК «М» не настаивал на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Логвинова П.Д. без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Логвинова П.Д. к ЗАО СК «М» о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Логвинову П.Д., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина

Копия верна: судья О.Б. Потехина