Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-19/2017 от 25.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Канск                                                                  27 апреля 2017 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Подшибякин А.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении отношении Соловьевой ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский», Соловьева Ю.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Правонарушение совершено по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов административного дела, в нем отсутствуют какие-либо доказательства того, что административное расследование по делу фактически проводилось. Получение объяснений Соловьевой Ю.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, не требуют значительных временных затрат.

В этой связи административное дело не подлежит рассмотрению судьей районного суда, а должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 41 в Канском районе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Соловьевой ФИО7 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 41 в Канском районе для рассмотрения.

О принятом решении известить заинтересованных лиц.

Судья               А.В. Подшибякин

5-19/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Соловьева Юлия Александровна
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Подшибякин Андрей Викторович
Статьи

КоАП: ст. 14.16 ч.2.1

Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
25.04.2017Передача дела судье
27.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
27.04.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее